Verglcichend-clinmlnlojrischcSkijio ober dip Niederschlags- u.Tcmper.-Vcrhältnisse clc. 87 



In der ersten dieser Grn|iiieii, welche im Allgemeinen die 

 Regenverliäl t nisse von Den tsehhind repriisentirt, finden wir die 

 Anziilil der Tage mit Niederschlügen ziemlich gross, und hciniihc gleich- 

 massig auf alle Jahreszeiten und Monate vertheilt. Dennoch ist 

 eine Tendenz, ein Sommcr-Maxinuim zu hilden. welches für Berlin, Prag 

 und Wien, auf den Mon:it .luli fällt (siehe Fig. I.), unverkennbar. — 

 Die Niederschlagsmenge ist in allen deutsehen Städten an sich, und im 

 Vergleich zu der Anzahl der Tage mit Niederschlägen sehr gering, was 

 wohl dadurch zu erklären ist, dass ein grosser Theil der uns vom Ätlan- 

 tischen (tcean aus S, W. zugeführten Wasserdämpfe — diese sind es 

 doch, aus welchen unser Lultkreis überwiegend seinen Wassergehalt schöpft, 

 — bereits an den Alpen niedergeschlagen wird, die aus dieser Richtung 

 kommende [juft mithin wasserärmer in unsere Gegenden gelangt. Be- 

 trachten wir jedoch die Vertheilung der Niederschlagsmenge auf 

 die einzelnen «lahreszeiten und Monate, so finden wir dieselbe nicht so 

 gleichmässig vertheilt, wie die Anzahl der Tage mit Niederschlägen, son- 

 dern wir finden sie überwiegend grösser im Sommer, und zwar 

 darum, weil in dieser Jahreszeit die Wolkenbildung höher steht als im 

 Winter, und demnach eine mächtigere und wärmere Schicht der Atmosphäre, 

 überhaupt eine weit grössere Menge Wasserdämjife enthält, als im Winter. 

 In Deutschland sind also die Niederschläge im Sommer am 

 mächtigsten — es gehört de m nach in die Zone der Sommer- 

 regen. — Zu Königsberg finden wir etwas abweichende Verhältnisse, 

 indem dinch die Nähe der Ostsee sowohl die jährliche Niederschlagsmenge 

 etwas bedeutender wird, — als auch durch den, wahrscheinlich im Herbste 

 am grössten stattfindenden Ueberschuss der Mecreswärme über die Luft- 

 wärme, die Herbstregen eine bedeutende Intensität erlangen. — Die 

 früher geschilderten Verhältnisse gelten für ganz Deutschland nur in ihren 

 allgemeinsten Umrissen, indem locale Ursachen, besonders die Seehöhe, 

 die Nähe von Gebirgen, ferner die Lage am südwestlichen oder nord- 

 östlichen Abhänge eines Gebirges, bedeutende Difl'erenzen zu erzeugen im 



■'■>) ejiiliiigcs Mitlcl (1803, I80Ü; 1807 und 1814 1817). Die oiste BeoLjchtungsreihe 

 ist von Biiinclii und Savi, die lelzlere von l'i.izziui. Beide sind inilgefheilt in Scliouw's 

 Tableau du cliniat el de hi Vegetation de j'llalie. Nacli Tilli's lOjälirijjen Beobachtungen be- 

 trügt die jährige Kegenrnenge Pisa's 1233.8 Willini , nach Toaldo 1218.18 Millim., Angaben, 

 wclclie der obigen naiiezu gleich koiunien. 



") 40.iäliriges Mitlei (1782-1801, 1803 und 1811 — 1829). Beobachtungen des Col- 

 Icgio Romano, niitgetlieilt in Scliouw s Tableau du eliniat de l'ltajie etc. 



2') 8jähriges Mittel (1821 — 1828j, Beobachtungen desl'rof. Brioschi an der Slern- 

 wartc 7.U €a|io di uioiite in Seh ou »'s Tableau du cliniat de l'ltalic. €av. M. Patrelli, 

 Direetnr des Ossenalorio della real Marina gibt nach lOjälirigcni Mittel (1848 — 1857) die 

 jährliche auf einer Seehöhe von 24G' aufgefangene Regennienge Neapel'« mit 10ü8.9 

 Millim. an. Wenn man bedenkt, dass die Sternwarte zu (Japo di Monte 4äti' Fuss hoch über 

 der Heeresfläche gelegen ist, und den Kintluss der Seeliölie auf die Hegemnenge in Betracht 

 lieht, so wird die in beiden Angaben obwaltende Differenz erklärlich. Leider wurde von letz- 

 teren Beobaclilungen nur das Jahresmittel veriifl'enilicbl. 



'") C4jäliriges Mittel(l791 — 18ii4),Beobachtungen, angestelltan der Sternwarte (Gior- 

 nale aslron. meteorol. de real ossenalorio di Palermo II. Bd., 18ij7). 



") lOjähriges Mittel (1747-17S3 und 1827—1829). Ersterc Beobachlungsrcihc nach 

 liebcrden, Transactions, iiSl und 1754, letztere nach Dr. Heineeken, — beides milgelheilt 

 in Schouw, Tableau du cliniat de l'ltalie etc. 



