Anneliden. 17 



apicem frontalium vix attingentia, articulo basali frontem excedente. Segmentum 

 buccale proximo vix longius; cirrorum tentacularium longissimus usque ad 

 secmentum 6-tum vel 8-vum piatens. Maxillae acutae, dcntibus 6 serratae, pharyn- 

 gis exsertilis annulus anterior subtus utrinque seriebus transversis brevibus 

 gramdorum miniviorum 3 vel 4 armatus, pliarynx ceterum inermis. Pinnae, ante- 

 rioribus aliquot exceptis, dimidiam corporis latitudinem adaequantes vel superantes, 

 margine dorsuali convexo. Cirrus dorsualis ubique dupla lingidae superioris 

 longiti(di7ie, haec aeque longa ac media., sed altior, distinctius triangula, pharetra 

 setarum inferior multo altior, lingula inferior ea magis^ minus quam media 

 prominens. Appendix setarum falcigerarum brevis. Cirri anni longitudine segmen- 

 toruvi postremorum 12. 



Fundort: St. Paul. 



Nur ein Exemplar, Länge 17 Mill., grösste Breite mit den Rudern 2-5 Mill., ohne sie 1-4 Mill. 



Da der Rückencirrus vom Anfange an die obere Lingula des Ruders überragt und die 

 längsten Fühlercirren sclion eine ansehnlichere Länge haben, ist diese Speeies wohl zunächst 

 mit N. Costae Gr., imhecilUs Gr., pelofiica L., rigida Gr. Örstd., Risei Gr. Orstd., puncturata 

 Gr. Örstd. zu vergleichen, von welclien letzteren beiden die BeschafFenheit des Rüssels nicht 

 bekannt ist. Bei unserer Art ist derselbe sehr sch^vach bewaffnet, und trägt, soweit ich bei dem 

 Aufschneiden des zurückgezogenen Organes erkennen konnte, nur auf der Unterseite des beim 

 Hervorstüipeii vorderen Wulstes zwei seitliche Gruppen von Kieferspitzchen, bei N. Costae 

 zeigen sich letztere zwar auch nur auf dem vorderen Wulst, sind aber rings um die Kiefer ia 

 fünf Gruppen vertheilt, bei N. imhecillis ebenda in drei Gruppen und sehr sehwach ausgeprägt; 

 die beiden anderen Arten tragen auf beiden Rüsselwülsten oben und unten Bewaffnung. Gerade 

 bei jenen (N. pelagtca und N. rigida) stimmt die Beschafffenheit des Ruders mit unserer Art 

 ziemlich überein, doch hat diese entschieden längere Rückeucirren, was auch gegenüber den 

 anderen gilt. Die von Seh mar da beschriebenen Mastigonereis wiederum besitzen zwar längere 

 Rückencirren, aber ihre hinteren Ruder sind meist abweichend von den vorderen, und dann von 

 den Rudern unserer Art verschieden gebaut. M. quadridentata Sc hm. zeigt der Beschreibung 

 nach eine Verschiedenheit in den vorderen und hinteren Rudern, und ihr Bau ist ähnlich wie bei 

 N. I'aulina, aber der Rückencirrus dreimal so lang als das obere Züngelchen, wie aus der 

 Abbildung (Fig. 251) hervorgeht, die Augen ungewöhnlich nalie (zu einem Quadrat) zusammen- 

 gerückt. Bei unserer Art stehen sie in einem quergezogenen Viereck, wenn dieses bei der 

 Schmalheit der hinteren nälftc des Kopflappens auch nicht so breit als bei anderen Arten ist. 

 Eine Pupille kann ich an ihnen nicht bemerken. Der gräteaförmige Anhang der zusammen- 

 gesetzten Borsten ist nicht auff"allend gebildet, der sichelförmige aber kürzer als bei der vorigen 

 und vielen anderen Arten. Auch die entschieden braune Farbe des Rückens, namentlich am 

 Vordertheil, wird zur Erkennung der N. I'aulina unter mancher ihrer Verwandten beitragen, 

 dunklere Flecke auf dem Rücken des Ruders sind zwar erkennbar, aber klein und schwach 

 gefärbt, einer oder zwei unmittelbar neben dem Rückencirrus und einer mehr gegen die Basis 

 des Ruders liin, letzterer fehlt zuweilen. Schlüsslich muss ich noch bemerken, dass der Bauch- 

 cirrus kaum halb so lang als der Rückencirrus ist, und eben so weit oder fast eben so weit als 

 d:is untere den anderen an Länge etwas nach>teiicnde Züngelchen vorragt. 



'; Annuint.i Örsteiliana XatiirlnVf. I'iHen. YiJpnsk. Meddelelscr. 18.57. 

 Nnvnrn-Kxpi-.Uiion. Zoologischer Thnil. Ud. II. (Jiulte. Aiinultdcn. 



