Beschreihmujcn ni'iter oder w('iii</('r bekannlcr Sccslenic und Seeigel. 21 



Was die Weichtheile beliiin, die zwischen diesen Hartf^cbilden vorkom- 

 men, so finde ich zwisclien den Bauchstacheln nicht sowohl l^idicellarien, wie 

 Müller beschreil)t, als Hantläppchen, die mit einer weissen feinknospijs^en 

 Masse bedeckt sind; ich muss sie für die ausgebreiteten Enden von Scheiden 

 halten , welche die Stachelchen mehr oder weniger hoch überziehen , und bald 

 ilinen anheben, bald von ihnen abstehen ; die feinknospige Masse aber sind win- 

 zige Kalkkörperchen von ähnlicher Gestalt als die Kopfstachelchen. Eben sol- 

 che Läppchen erfüllen auch die IVlaschen des Rückennetzes, in welchen nur sel- 

 ten liin und wieder eine einzelne kurzgestielte zweiklappige Pedicellarie begeg- 

 net. Möglich, dass mehrere von letzteren verloren gegangen sind. Zwischen 

 den Bauchstacheln sehe ich endlich lange, sie weit überragende, gestreckt spin- 

 delförmige fülüerartige Organe, deren freies Ende bisweilen (ob durch zufällige 

 Zerreissung?) in mehrere dünne Zipfel oder Wimpel ausläuft. 



Die Furchenstacheln sind etwa eben so lang, aber 3 oder 4 mal so dünn 

 als die Bauclistacheln ; jedem Bauchstachel der angrenzenden ZeUe scheinen 3 

 oder 4 zu entsprechen, und alle stehen strenggeordnet in einer Längsreihe. 



Was die Verhältnisse der Arme angeht, so finde ich sie am Grunde etwa 

 lOJ Linien breit und doppelt so lang, ihre Länge übertrifft etwas den Scheiben- 

 durchmesser, und der kleine zum grossen Radius verhält sich M'ie 1 : 2^^- bis 2^. 

 Die Höhe der Arme an ilirem Grunde erreicht beinahe das Mass der Breite, und 

 die Mitte der Scheibe finde ich noch höher gewölbt. 



Die Madreporen platte ninuiit gerade die Mitte der hintern Pentagonseite 

 ein, ist strahüg gefurcht mit meist einfachen aus dem Centrum kommenden 

 Stralilen und von einem einfachen Kranz von Kopfstachelchen umgeben. Der 

 After liegt etwas links vom Scheibencentrum und zeigt keine besonders ausge- 

 zeichnete Umgebung. 



Das Exemplar, nach welchem ich diese Beschreibung gegeben, ist von 

 Eschscholtz bei Sitcha gefunden. 



Brandt*) beschreibt neben seiner Asteiias ochracea eine andere Art, A. ian- 



*) 1. c. pg. 69. spec. 3. 



