— 18 — 



Es ist deutlich zu erkennen, ilass die Küuder der an einander stussenden Anibulacral- und interambulacral- 

 platten über einander greifen vielleiclit mit Ausnahme der die Medianlinie der beiden Felder bildenden Ränder. 



Das grosse Buccalfeld ist vollständig bedeckt von 10(?) Platten, die in einem Kreise angeordnet sind. 

 Diese Platten sind von der Grösse der Interambulacralplatten , sie sind aber wie die Ambulacralplatten von 

 einer Öffnung durchbohrt und erscheinen überhaupt nur als vergrösserte Ambulacralplatten, da sie auch die 

 unmittelbare Fortsetzung der beiden Plattenreihen des A. F. bilden. Jede der Buccalplatten trägt einen Stachel. 



Die Laterne ist von beträchtlicher Grösse, doch ist ihr Zusammenhang nicht Avohl erhalten. 



Cidaris cauulicuMu ist von A. Agassiz zu Goiiiocidaris gestellt worden, wie mir scheint, wesentlich auf 

 Grund der medianen Xalitfurchen im A. F. und I. A. F. Abgesehen aber davon, dass diese medianen Furchen 

 keineswegs constant auftreten innerhalb dieser Art, möchte ich sie durchaus nicht als gleichwerthig ansehen 

 mit den Gruben, welche z. B. bei Gontocuhris tuharia an den Winkeln der Platten, im I. A. F. auch längs 

 der Porenzone auftreten, und welche bei verschiedenen Arten von Goniocidaris durch nackte, aber kaum ver- 

 tiefte Flächen längs der Nähte verbunden sein können. Von Winkelgruben ist keine Rede bei C. canalicidata] 

 fehlen die Medianfurchen , so zeigt sich auch keine Spur von Gruben, die ebenso längs der Porenzone nie 

 auftreten. Von aiuleren, Goniocidaris auszeichnenden Charakteren, wie sie in der Form der Stacheln und der 

 kugeligen Pedicellarien sowie in zahlreichen winzigen Miliai'wärzchen zu finden sind, ist bei C. canalimlata 

 nichts zu sehen. Ähnliche Hauptwarzen und Warzenhöfe kommen auch bei anderen Gruppen vor, so dass 

 daraus auf keine nähere Verwandtschaft gerade mit Goniocidaris geschlossen werden dürfte. 



Ich möchte C. canalicidata lieber mit der Dorocii^aris-Gruppe vereinigen, der sie durch die Gesannnt- 

 heit ihrer Charaktere nahe steht. Ovale Warzenhöfe sind mitunter auch hier zu tretfen, die grossen Priniär- 

 stacheln und Pedicellarien sind ähnlich; bei einzelnen Formen finden sich auch hier plattgedrückte und gesägte 

 Primärstacheln in der Nähe des Buccalfeldes ; es zeigt sich dazu bei manchen Dorocidaris-kvinw die Neigung 

 zur Bildung von nackten Jledianfurchen im A. F. und I. A. F. (z. B. bei Cidaris Reini). 



C. canalicidata würde allerdings eine etwas extreme Stellung einnehmen in der Dorocidaris-(ivn]}\>e und 

 könnte vielleicht auch als einziger Repräsentant einer besonderen Gruppe angesehen werden. Sie erinnert 

 in vieler Beziehung an die Eucidaris-Grü^])e, besonders durch das vollkommen flache interambulacrale Miliar- 

 feld in den Fällen. w(i Jledianfurchen nicht zur Entwicklung kommen, und würde sich dann von dieser Gruppe 

 nur wesentlich durch die sehr stark vertieften Warzenliöfe unterscheiden. 



Wirklich nahe Beziehungen zu einer der bisher Ijekannten Arten von Cidariden bietet diese Form 

 jedenfalls nicht dar. 



Cidaris (Eucidaris) Thouarsii Val. 

 Taf. IX Fig. 4. a— h. 



Cidaris thouarsii A. Agassiz, Kevisiou of tlie Etliini (s. daselbst weitere Literatur). 



Die Schale (von 13— 51 mm. Durchmesser) ist bei den kleinsten Exemplaren doppelt., ))ei dem grössten 

 nur l-|mal so hoch als breit; beide Pole sind flach; die Schale ist verhältnissmässig dünn, ebenso die Apicalplatten. 



I. A. F. ist ungefähr 4 mal so breit als das A. F. 



Ambulacralfeld ist nur sehr wenig wellig; auf eine Coronalplatte an der Peripherie treffen bei den 

 kleinsten Exemplaren 7 — 8, bei den grössten 11 — 12 Ambulacralplatten. Porenfeld ist kaum vertieft, die Poren 

 eines Paares sind nicht gejocht, nahe beisammen, die Paare etwas schief gestellt. 



Das Mittelfeld hat etwa die halbe Breite des A. F. Die beiden randständigen Reihen von Sekundär- 

 wärzchen stehen liei den kleinsten Exemplaren sehr nalie beisammen und lassen zwischen sich nur Raum für 

 eine einzige Reihe kleiner Miliarwärzchen ; je grösser nun die Schale wird, desto weiter rücken sie auseinander, 

 bis ilu-e Entfernung von einander bei den grössten Exemplaren fast das Doppelte beträgt vom Durchmesser 

 eines Sekundärwärzchens ; dementsprechend vermehren sich die Miliarwärzchen ; die ursprüngliche einzige Reihe 

 wird erst unregelmässig, dann entstehen nach und nach 2,4,6 Reihen kleiner Miliarwärzchen, die bei den 

 grössten Exemplaren von einem medianen, sehr schmalen, glatten Streifen von einander getrennt sind. 



Im Interambulacralfelde finden sich je nach der Grösse der Exemplare 5—10 Coronalplatten in einer 

 Vertikalreihe. Die Hauptwarzen sind glatt, von massiger Grösse, auf vortretender Basis; der Warzeuhof ist 

 durchaus nicht vertieft ; liei den kleinsten Exemplaren ist er schon etwas oval : je grösser die Exemplare sind, 

 um so breiter wird er im Verhältniss zu seiner Höhe. Die benachbarten Höfe fliessen fast in ihrer ganzen 

 Breite zusammen, bei grösseren Exemplaren stehen längs der Horizontalnaht ein paar winzige Körnchen. 

 Der Scrobicularring besteht auf beiden Seiten des Hofes aus etwa je 5 Sekundärwärzchen. 



Längs der Mittellinie des I. A. F. stossen bei den kleinsten Exemplaren die Scrobicularringe fast zu- 

 sammen und lassen kaum Raum für sehr vereinzelte kleine Miliarwärzchen; mit zunehmender Grösse entsteht 



