— 21 — 



Wenige Exemplare diesei- bemerkenswerthen Art fanden sich in den Sammlungen des „Vettor Pisani". 

 Sie stammen von den (4alai)agos, aus der Nähe der Floriana- und Chatham-Insel. 



Ein kleines Exemplar, ebendaher, aus 30 m. Tiefe, von nur 7 mm. Durchmesser, glaube ich zu der- 

 selben Art stellen zu dürfen (Taf. X Fig. 11 — 14). Es zeigt folgende Verschiedenheiten von den grösseren 

 Exemplaren : 



An eine Coronalplatte der Peripherie grenzen nur 5 Ambulacralplatteu ; das Mittelfeld ist halb so 

 breit als das A. F. und zeigt zwischen den beiden an einander stossenden Reihen von Randwarzen keine 

 weiteren Wärzchen. 



Im I. A. F. bilden nur 4 — 5 Coronalplatten eine Reihe. Der Hauptwarzenhof ist nahezu rund ; von den 

 Wärzchen des Scrobicularringes treten etwa 4 gegen die Mittellinie hin auf, auf der Seite des Porenfeldes 

 meist nur eines am oberen und eines am unteren Rande der Platte. Für weitere Wärzchen ist kein Platz 

 im I. A. F. 



Das Apicalfeld ist halb so breit als der Schalendurchmesser. Das Afterfeld zeigt 7 grössere Platten 

 in einem äusseren Kreise, an die sich nach innen noch etwa ein Kreis kleinerer Afterplättchen ansclüiesst. 

 Die Genitalplatten stossen sämmtlich an einander und trennen die Ocellarplatten ziemlich weit von dem After- 

 felde; sie sind so hoch als breit, ihre äussere Hälfte ist stark eingeschnürt durch die Ocellarplatten, die so 

 breit aber nur halb so hoch sind als die Genitalplatten. Das Apicalfeld wird von einem Kranz stark vor- 

 springender kleiner Wärzchen umsäumt, einzelne kleinere Wärzchen stehen nur noch am inneren Rande der 

 Genitalplatten und auf den Afterplatten. 



Die Primärstacheln sind fast cyliudrisch, nur einzelne sind in der Mitte des Schaftes etwas verdickt. 



Die Schale und die Stacheln sind im allgemeinen rothbraun ; der innere Rand der Ocellarplatten 

 ist gelblich. 



An den Exemplaren von Cidaris galapagensis lassen sich mit zunehmender Grösse (von 7 mm. 

 bis 37 mm. Schalendurchmesser) folgende Veränderungen constatiren: 



Das I. A. F. wird im Vergleich zum A. F. breiter. 



Die Zahl der Ambulacralplatteu nimmt stark zu. 



Das ambulacrale Mittelfeld nimmt weniger an Breite zu als die Porenzonen; es entwickelt zwischen 

 den beiden Reihen von Randwarzen nur sehr langsam eine Reihe von Miliarwärzchen. 



Die Zahl der Coronalplatten vermehrt sich langsam. 



Die Warzenhöfe werden immer mehr elliptisch. 



Die Scrobicularringe vervollständigen sich auf den beiden Seiten der Warzenhöfe. 



Es entsteht im I. A. F. sehr allmählig ein schmales medianes Miliarfeld mit wenigen Miliarwärzchen. 



Das Apicalfeld vergrössert sich langsam im Vergleich zur ganzen Schale, das Afterfeld verhältniss- 

 mässig rascher als das ganze Apicalfeld. 



Das ursprünglich weit von den Ocellarplatten getrennte Afterfeld schiebt allmählig mehrere Genital- 

 platten aus einander und grenzt zuletzt an einige der Ocellarplatten. 



Die Genitalplatten nehmen mehr an Breite als an Höhe zu. 



Das Apicalfeld bedeckt sich frühzeitig mit Wärzchen. 



Die Primärstacheln verdicken sich ziemlich bald. 



Cidaris galapagensis ähnelt der westamerikanischen C. thouarsii so sehr, dass ich längere Zeit schwan- 

 kend war, ob sich eine specifische Trennung dieser beiden Formen rechtfertigen lasse. Einige Unterschiede 

 scheinen aber constaut genug zu sein um eine solche Trennung vorzuuehmen. 



Bei C. thouarsii entstellt im A. F. und 1. A. F. eine allmählig immer breiter werdende von Miliar- 

 wärzchen bedeckte mediane Zone, die bei C. galapagensis immer nur sehr schmal bleibt, so dass darin grosse 

 Exemplare von C. galapagensis jugendlichen C. thouarsii ähneln. Im Apicalfeld fehlen bei C. galapagensis die 

 bei C. thouarsii entwickelten kahlen Raine an den Nähten der grösseren Platten. Am auffallendsten ist der 

 Unterschied der keulenförmigen Primärstacheln von C. galapagensis und der stabförmigen Stacheln von C. thou- 

 arsii; doch haben jugendliche Formen von C. galapagensis noch stabförmige Stacheln. 



Die dickköpfigen Pedicellarien sind bei beiden Formen sehr verschieden; auch scheinen die grossen 

 Pedicellarien mit löffeiförmigen Klappen, die bei G. thouarsii häufig sind, ganz bei der neuen Form zu fehlen. 



Jedenfalls aber haben wir beide Arten als sehr nahe Verwandte anzusehen, und es dürfte keinen Punkt 

 geben, durch den sich jugendliche Exemplare von galapagensis, deren Stacheln noch nicht keulenförmig sind, 

 mit Sicherheit von gleich grossen C. thouarsii unterscheiden lassen. Selbst stachellose Exemplare von ca 20 mm. 

 Durchmesser werden noch kaum sicher zu unterscheiden sein. 



