— 36 — 



anstossenden liiiiidcr der Ambiüacralplatten (Taf. IX Fig. 6, pj ; längs der Mediannalit scheint ein Übergreifen 

 nicht stattzufinden. Hchon in etwas älteren Stadien ist ein solches Übergreifen überhaupt nicht mehr wahr- 

 zunehmen im Ambulacralfeld oder im Interambnlacralfeld. Dagegen liegen bei den Cidariden die Platten des 

 Buccalfeldes stets schnppenlormig übereinander, und auch im Apicalfeld werden bei dickschaligen Formen die 

 Ränder der Genitalplatten bedeckt von den benachbarten Ocellar- und Analplatten (z. B. C. grandis, Taf. 11 Fig. 1). 



Bei allen triassischen Cidariden dagegen greifen auch noch im erwachsenen Zustande die ambulacralen 

 Ränder der Coronalplatten weit über die anstossenden Ränder der Ambulacralplatten (vergl. Dödeelein, Eine 

 Eigenthümlichkeit triassischer Ecliinoiden im N. Jahrb. für Min., Geol. u. Pal. 1887. Vol. 2); die betreffenden 

 Ränder laufen dementsprechend in eine scharfe Schneide aus, die dadurch entsteht, dass die Unterfläche der 

 Platte die Oberfläche direkt schneidet ohne Dazwischentreten einer besonderen Randfläclie (Taf. XI Fig. 2). 

 Ausserdem trägt jede Ambulaeralplatte auf der Oberseite nahe dem schneidenden Rande eine auffallende Grube 

 (Taf. X Fig. 15, 19), die manchmal furchenförraig verlängert ist (Taf. X Fig. 18, 20), und die bei isolirten 

 Ambulacralfeldern leicht für eine Ambulacralpore gehalten werden kann; in jede dieser Gruben passt je eine 

 der Querleisten, die auf der Unterseite der Coronalplatten nahe dem schneidenden Rande entwickelt sind und 

 denselben gerippt erscheinen lassen (Taf. XI Fig. 1— B). Die aneinanderstossenden Ränder des Ambulacral- 

 und Interambulacralfeldes stehen also bei diesen Formen in Gelenkverbindung mit einander und waren offenbar 

 in der Riciitung der Querleisten, also tangential, leicht verschiebbar*. Ähnlich gebildete Formen finden sich 

 auch noch im Lias. (Bei Cidaris amaühei aus dem mittleren Lias in Schwaben sah ich derartige Ambulacral- 

 felder noch im Zusammenhang mit den entsprechend gerippten Coronalplatten.) 



Bei anderen Arten aus dem unteren und mittleren Jura beginnt der gerippte Randtheil sich schärfer 

 gegen die übrige Unterfläche der Coronalplatten abzusetzen, indem sich eine deutliche Kante dazwischen aus- 

 bildet (Taf. XI Fig. 4 u. 5): damit ist der Anfang zur Bildung einer besonderen ambulacralen Randfläche ge- 

 macht. Dieselbe ist zuerst noch in einem sehi- stumpfen Winkel zur Unterfläche geneigt. (Bei manchen Formen 

 setzen sich die Querrippen über die Kante hinüber noch auf die Unterfläche fort ; die beiden Theile der Rippen 

 sind aber etwas gegen einander verschoben.) Bereits im oberen Jura steht, wie es scheint, bei allen Cidariden 

 die Randfläche ungefähr senkrecht gegen die Unterfläche, ein Verhältniss, das fast sännntliche recente Seeigel 

 aufweisen (Taf. X Fig. 21, 22. Taf. XI Fig. 6, 7). Auf diese bei Cidariden meist sehr hohe Randfläche sind 

 dann die Rippen beschränkt und veranlassen die bekannte zickzackförmige Knickung dieser Randfläche. Eine 

 entsprechende Randfläche bildet sich in ähnlicher Weise auch an den Ambulacralplatten aus. Je entschiedener 

 eine Randfläche sich absetzt gegen die Unterfläche der Coronalplatten, um so geringer wird die Verschiebbar- 

 keit der aneinanderstossenden Platten, die bei den recenten Formen gleich Null ist. 



Unter den ältesten Echinoiden aus der palaeozoischen Zeit findet sich eine Anzahl von Formen mit 

 lauter schuppeuförmig übereinandergreifenden Platten {Lepidocoifrus) ; die sich berührenden Flächen der Platten 

 waren glatt und gestatteten eine gewisse Beweglichkeit nach allen Richtungen. Bei den triassischen Echino- 

 iden sind übergreifende Ränder auf die Grenze der Ambulacral- und Intei'ambulacralfelder beschränkt und die 

 sich berührenden Flächen sind liier mit Vorsprüngen und Vertiefungen versehen, die die Verschiebbarkeit der 

 Platten wesentlich auf die tangentiale Richtung beschränken. Mit der während der Juraperiode erfolgten Aus- 

 bildung besonderer Raudflächen, auf welche die Vorsprünge und Vertiefungen beschränkt sind, wird aucli die 

 tangentiale Verschiebbarkeit der Platten immer mehr gehemmt, bis sie endlich, wie es scheint, schon seit dem 

 oberen Jura bei allen Echinoidea ganz unmöglich wird (nur die Echinothuridae und einzelne Spatangidae bilden 

 eine Ausnahme). 



Nachstehend füge ich die Beschreibung einiger fossiler Cidariden aus der Trias von St. Cassian bei, 

 die den Anlass gaben zu den obigen Erörterungen. 



Ambulacralfelder fossiler Cidariden aus der Trias von St. Cassian. 



Cidaris sp. I. 

 Taf. X Fig. 15—17. 



Bruchstück eines Ambulacralfeldes von 7 mm. Länge und 5,8 mm. Breite. Die voi'handenen 14 Am- 

 bulacralplatten jederseits dürften etwa einer Coronalplatte entsprochen haben. 



Das Mittelfeld trägt jederseits eine Reihe grosser gehöfter Randwarzen; die Entfernung der beiden 

 Reihen von einander ist kaum so gross, dass eine der Randwarzen darin Platz fände; der Zwischenraum ist 



* Schon QüENSTEDT in seiner Petrefaktenlsunde, Ecliiniilen, Taf. 67 Fig. 4 u. G, bildet Coronaltafelu mit den charakteristischen 

 Querrippen auf der Unterseite ab. 



