20 



les sarcothèques de P. pectinata sont disposés seulement sur les tubes périphériques, 

 tandis que chez P.Jîlicula on les trouve aussi sur le tube axial ou tout au moins sur 

 le pédoncule des hydrothèques. 



Voici maintenant, d'après Versluys (84, p. 36), les caractères qui distinguent 

 P. Chaialiei des espèces d'Ail man. 



« La P. Chaialiei diffère des deux espèces déjà connues de ce genre, par le 

 « nombre beaucoup moins grand et par la forme des sarcothèques, qui (sur les tubes 

 « périphériques) ne sont jamais pédoncules dans les deux espèces d'Allman ; puis par 

 « la courbure en dehors plus abrupte et plus forte de la partie distale de ses hydro- 

 ce thèques. Elle est différente de P. filicula par la longueur plus considérable de la 

 « partie libre de ses hydrothèques. 



« Puis, à en juger d'après les figures d'Allman, les tubes périphériques sont, vers 

 « l'extrémité distale des pinnules, plus nombreux chez P. pectinata et beaucoup plus 

 « nombreux chez P.Jîlicula que chez P. Chaialiei, où plusieurs des tubes se terminent 

 « déjà à quelque distance de la fin de la pinnule. 



« La ramification de la colonie est la même dans les trois espèces. » 



Examinons maintenant la valeur des caractères qui ont servi à distinguer ces 

 trois espèces. 



Versluys, dans l'excellente description qu'il donne de P. Chaialiei, a montré que 

 la plupart des tubes périphériques des hydroclades naissent sur l'hydroclade même, 

 aux dépens du tube axial. Leur nombre va donc en augmentant à partir de la région 

 proximale de l'hydroclade pour diminuer de nouveau vers l'extrémité distale, « sans 

 que jamais les tubes périphériques laissent le tube axial complètement à découvert » 

 ajoute Fauteur. Nous ne sommes pas tout à fait d'accord avec Versluys sur ce dernier 

 point, car nous avons observé fréquemment des hydroclades dont l'extrémité était 

 formée par le tube axial seul (PI. iv, fîg. 4). En outre, nous devons ajouter que le 

 nombre des tubes périphériques est très variable. Il nous semble donc impossible 

 d'utiliser ce caractère pour la distinction des espèces. 



Nous avons dit que les hydrothèques étaient soudés à la tige dans leur région 

 proximale. Versluys admet qu'il ne sont pas adhérents, attendu, dit-il qu'« en les 

 faisant bouillir dans de la potasse caustique ils s'isolent de la tige jusqu'à leur base. » 

 Néanmoins, on doit remarquer que, dans Vétat naturel, les hydrothèques adhérent 

 au tube axial. Leur région proximale se recourbe pour sortir de l'enveloppe des 

 tubes périphériques. En examinant les figures 2 a, b, et c de la Planche iv, qui ont été 

 dessinées à la chambre claire sur une seule et même colonie, on verra que la longueur 

 de la partie libre des hydrothèques varie beaucoup ; elle est naturellement d'autant 

 moins grande que le nombre des tubes périphériques est plus considérable. En outre, 

 la courbure des hydrothèques est tantôt arrondie (PI. iv, fig. 2,c) tantôt anguleuse 

 (PI. IV, fig. 2,b). On ne peut donc pas baser une distinction spécifique sur ces 

 caractères. 



