Er 
25 
1. Pericolpa campana mihi. (Taf. III, Fig. 19, 20, 21 
erierypta campana Haeckel 1879. 
Stat. 148. 1855 M. Tiefe. Verticalnetz aus 1000 M. ı Exemplar von 1,5 cm. Höhe, davon 
etwa S mm. Lappenkranz, 57 mm. Centralscheibenradius und 1,5 cm. Schirmdurchmesser. 
Der Schirm ist ungefähr ebenso hoch als breit und die ganze Meduse erscheint durch 
die dicke gewölbte Gallerte der Centralkuppel einerseits, sowie durch die eingezogenen Rand- 
lappen andrerseits beinahe kugelig (Fig. 19 und 20). Die Ringfurche (fos) ist tief eingeschnitten; 
ebenso die davon radiär ausgehenden Furchen zwischen den Pedalien. Zwischen den 4 Rhopalar- 
und den Tentacularpedalien ist kein wesentlicher Breitenunterschied; was mit galea, nicht aber 
mit campana übereinstimmen würde. Doch sind auch die für letztere und für die Pericolpiden 
überhaupt von HaEckEL angegebenen Stellungsverhältnisse der Lappen hier nicht zu erkennen. 
Die Pedalien sind nicht gegeneinander verschoben, wodurch ein Alternieren wie bei Atolla vor- 
bereitet würde, sondern stehen gleichmässig und auf gleicher Höhe neben einander am Schirm- 
rand. Auch zeigt sich kein besonderer Fortsatz für das Rhopalium, sodass hier wenigstens die 
von Kassıanow (1901) an die Gruppe angeknüpften Homologien nicht zutreffen. Auch die 
Lappen erscheinen untereinander durchaus gleichwertig und gleich in Gestalt und Grösse. In jedem 
Pedalium ist eine mittlere, nicht bis zur Ringfurche reichende Trennungslinie zu erkennen, so dass es, 
wie auch auf der Haecker'schen Figur (1879, Taf. XXIII) ersichtlich, in 2 Hälften zerfällt. In der 
Verlängerung der eigentlichen Pedalfurchen sind auf den Lappen die Lappenspangen zu erkennen. 
Der Magen sitzt mit breiter Basis der Subumbrella an, ohne einen- Stiel-Fortsatz oder 
auch nur helmförmigen Aufsatz in die Schirmkuppel zu entsenden. Vier starke Filamentbüschel, 
jedes mit mindestens 30 Filamenten, sind durch die Gallerte hindurch durch die dunkelbraune 
Farbe sichtbar, ebenso wie der Centralmagen. Das Mundrohr war am vorliegenden Exemplar 
nicht erhalten, dagegen die 4 perradialen Östien zwischen den Filamenten deutlich sichtbar. 
Vom peripheren Canalsystem ist, soweit es erhalten ist, noch nachzuweisen, dass den 8 Haupt- 
radien entsprechend 8 grosse Taschen vorhanden sind, die sich am Lappeneinschnitt gabeln. 
Die Gabelenden zweier benachbarten Taschen bilden dann, nur durch eine kleine Verwachsungs- 
stelle getrennt, distal vereinigt den entodermalen Hohlraum des Lappens. 
Die Gonaden (gon) liegen als dunkle, unregelmässig gewulstete Schilder im mittleren 
Teil der Subumbrella. Am vorliegenden Exemplar sind 7 Schilder vorhanden, ein achtes ist 
nachweislich abgerissen. Ihre Verteilung ist ungleichmässig, schon durch die Unregelmässigkeit 
am Schirmrand; ob sie zu je zweien genähert sind, und in welchen Radien konnte deshalb und 
wegen der starken Contraction nicht entschieden werden. Aus gleichen Gründen kann auch 
nicht mit Sicherheit gesagt wurden, ob wirklich, wie in der Zeichnung angegeben, die Tentakel 
und nicht die Rhopalien in den Radien der Filamentbüschel liegen. 
Der Subumbrellarmuskel (mcir) ist in seinem ringförmigen Teil gut erhalten und 
zeigt eine starke Ausbildung. An der Tentakelbasis sind Radiärzüge nachweisbar. 
Die Tentakel selbst sind ziemlich kurz, kürzer als bei allen von Harcker angeführten 
Arten; zeigen eine deutliche Wurzel in der Schirm-Gallerte und eine solide Axe. 
Die Rhopalien haben den typischen Bau. Im Aufsichtsbild resp. optischen Schnitt 
