Stat. 103. 2 Exemplare. 
Stat- 100. 1 a 
Stat. 109. 7 A 
Stat AA , | meist von 1,5—2,2 cm. Durchmesser. 
State 2,2028 5 
Stat. 232. 3 e 
Sulu. 8 R J 
Die Identificeirung geschicht versuchsweise nach der Abbildung, die l.c. nach dem 
Leben gegeben wird; aus der Maver'schen Beschreibung lässt sie sich kaum folgern;, denn 
wir erfahren da fast nichts, was nicht für jede Nazsithoe oder sogar jede Ephyropside gelten 
würde, nämlich dass 8 Tentakel und Sinnesorgane alternirend mit 16 Lappen vorhanden sind 
und „dass der Mund im Centrum der Subumbrella gelegen ist’; und was über des Canalsystem 
bemerkt wird, ist sogar unrichtig. 
Der Schirm erscheint ziemlich gewölbt, nicht flach wie MAvEr schreibt; dadurch und 
durch die scharfe Kranzfurche hebt sich die Schirmkuppel sehr deutlich von der Pedal- und 
Lappenzone ab. Bei der oralen Ansicht kommt diese Scheidung wegen des Muskelrings und 
der Subumbrellarplatten, und bei der aboralen wegen der Durchsichtigkeit der Meduse nicht so 
zum Ausdruck; im Profil aber ist sie sehr deutlich ausgesprochen. Irgend welche Structur 
oder Punktirung ist auf der Exumbrella nicht‘ wahrzunehmen. 
Die Randlappen zeichnen sich durch ihre breitbasige, etwas ausgeschweifte und distal 
zugespitzte Form aus. Man sieht auch deutlich, dass sie zu je zweien im Radius eines Rhopa- 
liums zusammen gehören; der Einschnitt für den Tentakel ist viel weiter als der für das 
Rhopalium. Die Tentakelbasis ist sehr breit und der Tentakel verjüngt sich nur sehr allmählich, 
so dass er im Ganzen durch Kürze und Dicke gegenüber den Gebilden der N. Zunctata auffält. 
Besondere Beachtung verdienen die „Subumbrellarplatten’. So nenne ich die 16 
viereckigen Felder, die als dicker ectodermaler Belag von Nessel- und interstitiellen Zellen auf dem 
Kranzmuskel in der Subumbrella liegen. Die Felderung wird nicht durch die Muskelverteilung 
hervorgebracht, denn der Kranzmuskel ist continuirlich und zeigt seine circulären Fasern gerade 
in den Unterbrechungen der Subumbrellarplatten um so deutlicher (s. Fig. 8). Craus hat diesen 
„dichten von Cnidoblasten erfüllten Zellbelag" bei N. Zunctata erwähnt (1883, p. 27); doch ist 
er hier entsprechend der grösseren Form viel mächtiger entwickelt und viel schärfer, auch 
proximal und distal, von der übrigen Subumbrella abgesetzt, so dass die 16 Felder scharf begrenzt 
(Fig. 5 supl) sind und sich auch an Schnitten besonders herausheben. Nach innen zeigen sich 
schwächere circuläre und radıäre Muskelfasern, nach aussen in den Tentakelradien stärkere Züge. 
Bezüglich des Canalsystems kann ich die Craus’sche und VAnHÖFFEN’ sche Darstellung 
gegen die Maver'schen Angaben nur bestätigen. Der Lappencanal ist distal einheitlich; proximal 
aber erscheint eine trennende Spange. 
Die Rhopalien sind von dem für Mausithoe bekannten Bau und von auffallender Grösse. 
Das Pigment des Ocellus ist ein Braun wie in den Gonaden, nur etwas intensiver. 
Besondere Besprechung verdienen die Gonaden, die schon durch ihre kräftige Farbe 
an dem milchig durchsichtigen Schirm auffallen. An einigen Formolexemplaren ist die Farbe bis 
zu ziegelrot abgeblasst, an anderen aber noch braunrot oder carminrot erhalten, ähnlich der 
