3 
springen auch an der Mundöffnung als gekerbte Lappen vor, so dass die eigentliche Mund- 
öffnung sich auf ein perradiales Kreuz verengt. Auch die perradialen Ecken des Mundes zeigen 
eine Verlängerung (Fig. ı). An der Basis stehen die 4 perradialen Ecken des Magenrohrs 
durch besondere, stützende Gallertspangen mit der Subumbrellargallerte in Verbindung, ähnlich 
wie ich es für AZolla beschrieben (1897, p. 68). Diese Spangen sind es, die durch Gabelung 
die erwähnten Verstärkungen der interradialen Magenwände liefern, ebenfalls wie bei Atolla 
mo, Takt SSIeEiers3): 
Der Centralmagen setzt sich noch eine Strecke weit einheitlich (abgesehen von 
den 4 Verwachsungen) auf der Decke der Subumbrella fort, um sich dann in ı6 Taschen zu 
spalten, die in den Radien der Rhopalien und Tentakel liegen und durch Cathammen getrennt 
werden, deren Lage genau den ı6 Furchen der Exumbrella entspricht. Von jeder Tasche springt 
gegen die Subumbrella eine Aussackung vor, von ovaler bläschenförmiger Gestalt. Hier kann 
man 8 kleinere rundliche Säckchen im Radius der Rhopalien, und 8 grössere eiförmige im 
Radius der Tentakeln unterscheiden, die alle zusammen in einer, mehr proximalen Circulärreihe 
liegen; weitere circuläre Reihen, mit doppelt oder halb oder viertel soviel Bläschen, sind hier 
noch nicht gebildet. Was die Bedeutung dieser Säckchen ist, darüber kann ich nichts bestimmtes 
aussagen; nur möchte ich mich gegen HarEcker's Annahme aussprechen, dass es Hoden seien, und die 
Linergiden darnach Hermaphroditen. Das Entoderm der Säckchen zeigt absolut keine Aenderung 
gegenüber dem übrigen Entoderm der Taschen, zur Zeit, wo die Gonaden doch schon deutlich 
differenziert sind. Die histologische Verschiedenheit der Säckchen von der übrigen Subumbrella 
rührt, wie bei den Subumbrellarplatten der Nausithoiden, von einer Verstärkung des Ectoderms. 
Der weitere Verlauf des Canalsystems, ehe es die Lappen erreicht, gestaltet 
sich durch Cathammenstreifen etwas unregelmässig; die verlöteten Stellen bleiben indessen 
immer ziemlich schmale Streifen, gegenüber dem wegsamen Canalsystem (Fig. 2). Ein Anasto- 
mosennetz mit kleinen Canälen und grossen Verwachsungsfeldern, wie es HAaEcKEL für Zinerges 
mercurtius zeichnet (1879 Taf. XXIX, fig. 6), ist hier nicht, oder noch nicht gebildet. An den 
Lappen zeigt das Canalsystem die von VANHÖFFEN vermutete Bildung. Die 16 adradialen Septen 
oder Cathammen, setzen sich (im Gegensatz zur Harcker'schen nicht zutreffenden Abbildung 
l.c. Fig. 3, 5, 6) nicht bis zum Ende der Randlappen fort, sondern hören ungefähr in der Höhe 
der Lappeneinschnitte mit einer knopfartigen Verbreitung auf. Dadurch kommt eine bogenförmige 
Communication zweier Nachbartaschen am Lappenrand zu stande, „gewissermassen ein Ring- 
canal’’ (Vanh. 1902), den VAnHörrEn mit Recht dem Ringcanal der Ephyropsiden vergleicht. 
Allerdings ist er hier proximal durch Cathammen verengert und distal durch Verästelung ver- 
ändert; aber es ist doch morphologisch dieselbe Bildung. Diese Verästelungen sind hier von 
ganz charakteristischer Gestalt, verbogen und wieder secundär verästelt, so dass man schon an 
diesem jugendlichen Stadium von 10 mm. Durchmesser von fast 30 blinden Terminalästen reden 
kann, wie es HaeckeEL für Z. draco angiebt. Im Gegensatz dazu zeichnet MaveEr bei Z. aguzıla 
einen Lappencanal wie eine Hand, mit nur 6—-8 unverzweigten Aesten, wie Finger, auf einem 
Grössenstadium von 16 mm. Breite, 13 mm. Höhe. Durch die lichte schilf-grüne Farbe, die allen 
peripheren Entodermteilen, auch den Subumbrellarsäckchen hier eigen ist (Fig. ı u. 2 ent u. ri), 
heben sich die Canäle sehr gut von der Lappengallerte ab. 
SIBOGA-EXPEDITIE XT. 4 
