I 
bei seiner Art eigentümlich geschwungen sind, und eine geringe Farbenverstärkung im Ton der 
Mundarme (!). MAYER erwähnt bei seiner, ebenfalls australischen D. rosea die Aehnlichkeit mit 
beiden genannten Arten, und es kann nach Vergleich der betreffenden Beschreibungen und 
Abbildungen wohl kaum ein Zweifel sein, dass sie einer einzigen Art angehören und beide nicht 
ganz erwachsene Stadien darstellen, ebenso wie D. Annasethe. Weniger sicher ist festzustellen, 
wie sie sich zu andern Arten verhalten, spez. auch zu C. ferruginea. Als solche hat GoETTE 
Medusen von Singapore bestimmt, und mit dieser Form stimmt nach der alten Abbildung und 
Beschreibung (1829, p. 70, Taf. V) auch das vorliegende Exemplar am meisten überein; die 
EscuscHortz’sche Art stammt allerdings aus dem nördlichen Pacific, und da sich auch eine sehr 
grosse Aehnlichkeit meines Exemplars mit der australischen Form ergiebt, so ist die Entschei- 
dung nicht ganz sicher. Möglicherweise fällt die von LENDENFELD etc. beschriebene Form als 
Jugendstadium unter die Escnuscnortzz'sche. Bei dem Mangel an Material — es steht mir nur 
dieses eine erwachsene und zu schonende Exemplar zu Gebote — kann ich auf alle diese 
Fragen nur hinweisen und muss die Entscheidung späteren Untersuchern überlassen. 
Pelagia. 
1. Pelagia panopyra Per. & Les. 1809. 
(Pelagia posphora? Haeckel) 1879. 
Stat. 53. I Exemplar von 4 em. Durchmesser. 
Stat. 106. 2 junge Exemplare von nicht ı cm. Durchmesser. 
Stat. 109. ZU! FR, Zune ui, , 
Stat. I41. Try $ 5 
Stat. 148. I F 
Stat. 214. (2?/x) sehr zahlr. n (Schwarm) „ !/,—4 cm. e 
Stat.221A. (x) n ” 2 s 5 . 
Stat. 256. 2 5 6 he a 
Stat. 284. I ” a a ° 
Von den zahlreichen bisher beschriebenen Pelagia-Arten (bei HaEcKEL werden 10 ange- 
führt, VANHÖöFFEN hat dieselben um 3 vermehrt (1888), dazu kommt noch eine weitere von 
A. G. Maver (1902)) werden sich gewiss mehrere vereinigen lassen, wie schon eine Vergleichung 
der Beschreibungen in der Litteratur ergiebt. GOETTE will ?. flaveola und denticulata zusammen- 
fassen (1886, p. 834), VANHÖFFEN, der früher selbst eine Aufstellung von unterscheidenden Merk- 
malen versucht und dabei besonderen Wert auf die Nesselwarzen gelegt hat, vereinigt neuer- 
dings phosphora und fanopyra (1902, p. 37) und giebt an, dass zwischen diesen beiden und 
P. noctilwa Uebergänge in der Faltung der Nesselwarzen bestehen. Die hier vorliegenden 
Stücke zeigen sämmtliche, für ?. panopyra als charakteristisch angeführten Merkmale, insbesondere 
das lange Magenrohr, die grossen Mundfahnen, die kleinen rundovalen Nesselwarzen, die 
quadratischen Randlappen etc. Grosse Aehnlichkeit zeigen sie allerdings auch mit einer Art, 
die mir in mehreren Exemplaren aus dem subtropischen atlantischen Ocean zum Vergleich dient, 
die jedoch ein im Verhältnis weit kürzeres Mundrohr und etwas andere rundlichere Nesselwarzen 
zeigt, und die ich vorläufig als ?. ferla bestimmt habe. Ich stimme VANHÖFFEN darin bei, dass 
