30 
„eine Revision der Pelagia-Arten einstweilen aufgeschoben werden muss, bis genügend umfang- 
reiches Material aus allen Meeren vorliegt” (1902, p. 37); für die vorliegenden Stücke behalte 
ich den Namen der pacifischen ?. fanopyra bei; sollte sich, wie VANHÖFFEN annimmt, eine 
Identität mit der atlantischen ?. phosphora herausstellen, so hat letzterer Name zu fallen, der 
erst 1879 von HaEckEL gegeben wurde, während ?. Zanopyra mit guter Abbildung und deut- 
licher Diagnose schon 1829 von EscHscHoLtz aufgestellt worden ist. 
Die Pelagien sind, wie VAanHörren hervorhebt, „die einzige Acraspeden Gattung die 
unabhängig vom Land..... in allen ihren Entwicklungsstadien der Hochsee angehört’ ') 
(p. 34). Die Schwarmbildung wird nach seiner plausiblen Ansicht durch das Zusammentreffen 
zweier Strömungen hervorgerufen, wie er an einigen Beispielen darlegt. Im malayischen Archipel 
herrschen, wie WEBER in seiner vorläufigen Mitteilung betont, besondere Verhältnisse. Durch 
die Inselverteilung einerseits, die Strömungen andrerseits, kommen Hochsee- und Küstenplankton 
zusammen vor, und das Plankton kann local zu echten Tierstrassen angehäuft sein, während es 
anderwärts nur sparsam auftritt (1900, p. 6). 
Die meisten der Exemplare, besonders aus dem Schwarm Stat. 214 etc. sind Jugendstadien, 
von solchen mit nur 4 Tentakeln, die sich an die Ephyra anschliessen bis zu solchen von 1'/, cm. 
Durchmesser, die bereits die Anlage der Gonaden zeigen; aber auch die grössten hier vor- 
liegenden Stücke scheinen mir noch nicht völlig ausgewachsen zu sein. Der Schirmrand behält 
an allen seine für die Gattung charakteristische Einteilung. Interessant ist, dass sich an einem 
grossen Exemplar ein Cirriped (wohl Lepadide) im Metacyprisstadium angesetzt hatte, meines 
Wissens der erste dieserart bekannte Fall. Sonst dürfte die Grösse und Schwimmfähigkeit einer 
Meduse einem Cirripeden zum Ansitzen nicht genügen. Die Meduse war noch durchaus normal 
(etwa 3 cm. im Durchmesser, der Cirriped etwa 0,6 mm.). Wie sich das Verhältnis beim 
Weiterwachsen gestaltet hätte ist schwer vorzustellen. 
B. RımzosToMEA. 
a) Rh. dichotoma. 
Die Vanhörren sche Gruppe der Rh. dichotoma entspricht nahezu vollkommen der 
Craus'schen Familie der Cepheidae. Bei dem Haecker'’schen Haupteinteilungsprinzip (getrennter 
oder einheitlicher Subgenitalraum) wurde die Craus’sche Familie gänzlich aufgelöst; die Gattungen 
Cephea und Polyrhiza als Unterfamilie Polyrhizidae zur Haecker'schen Familie der Toreumidae, 
die Gattungen Cofylorhiza und Stylorhiza als Unterfamilie Stylorhizidae zu den Versuriden 
gestellt, PAryllorhiza bei den Pilemiden untergebracht. VAnHörren hat unter Geltendmachen der 
Craus'schen Bedenken, dass die Structur des Subgenitalraums sich im Lauf der Entwicklung von 
der getrennten zur einheitlichen Form verändere, und dass diese Aenderung, wie HAEckEL selbst 
ı) Es ist dies durch die Entwickelungsgeschichte verständlich. Bei Pelagia ist das festsitzende Scyphistomastadium unterdrückt 
und die Planula geht direkt in die Ephyra über. 
