8 
noch in einem besonderen Abschnitte zu reden sein]; der Unterschied zwischen Zweigabelung 
(Rhizostomata dichotoma) und Fiederung (Rh. pinnata) kann zwar i.G. und für die erste 
Teilung der Unterarme aufrecht erhalten werden, doch wird die Fiederung hier undeutlich 
und darum (s. Fig. 27 und 28 etc.) in der Diagnose besser als unregelmässig und baumförmig 
bezeichnet. 
Eine zweite Eigenschaft verleiht den Mundarmen der Cassiopeja ebenfalls einen charak- 
teristischen Habitus: die geringe Ausdehnung der Krausen im Verhältniss zu den Armen resp. 
den Aesten. Damit meine ich nicht, dass die Krausen nur auf die ventrale Seite beschränkt 
bleiben; das ist ja auch bei Cephea, Halipetasus und andern dichotoma der Fall, wo sie trotzdem 
eine grosse büschelige Ausdehnung erlangen. Hier aber liegen sie fast nur in einer ventralen 
Mittelrinne in jedem Ast und Aestchen, ohne auf die Seiten des meist drehrunden Astes 
überzugreifen. Von der Subumbrellarseite aus kann nun, namentlich wenn die Gesammtform 
abgeplattet ist und bei reicher Verästelung, der Krausenbesatz scheinbar ausgedehnt und 
zusammenhängend sein (Fig. 29); von oben und seitlich gesehen erscheinen fast nur Arm- 
verästelungen (vgl. Fig. 27 und 28 mit 29). 
Wie sehr die Zahl der Randkörper und der Marginalteile überhaupt varirt, die für die 
Gattung charakteristisch sein sollte, ist von MAveEr und besonders von BIGELOW (1900), und schon von 
L. S. SCHULTZE (1898) genauer erörtert worden. Letzterer hat sich darum auch für Einbeziehung 
des Genus .Polyclonia L. Ag., die nur ı2 Randkörper haben soll, ausgesprochen. Ich möchte 
das auf Grund vielfacher Zählungen bestätigen und auch eventuell die Gattung Toreuma, die 
8 Randkörper haben soll, bisher aber nur bei HaerckEL existiert, mit 3 Arten als Jugend- 
stadien von (Casszopeja-Arten einrangieren. Die Trennung in vier einzelne Subgenitalräume 
möchte ich zwar nicht als ein für die ganze Systematik der Rhizostomiden entscheidendes 
Merkmal, wohl aber als für die engere Gruppe charakterisch hervorheben, noch mehr aber die enge, 
kreisrunde Oeffnung der Subgenitalostien und besonders die Fiedermuskulatur der Subumbrella, 
Es sind im Ganzen von Casszopeya selbst 10 Arten beschrieben, ungerechnet die eine 
Polyclonia und die 3 Toreuma. Sämmtliche weisen eine Randzeichnung der Exumbrella auf mit 
Ausnahme der C. depressa Hckl. Da es sich bei letzterer Form um eine Beschreibung nach 
von andern conserviertem Material handelt, die Zeichnung auch verwaschen sein kann, so ist es 
mehr als wahrscheinlich, dass die eigentümlichen Exumbrellarflecke ebenfalls als Charakteristik um 
der gesammten Gattung dienen können. 
Die Ausprägung der Zeichnung selbst soll bei den einzelnen Arten verschieden sein. 
Danach, sowie nach Zahl der Randlappen, nach Verhältniss von Armlänge und Schirmradius, 
nach Vorhandensein oder Fehlen grösserer Kolbenblasen zwischen den kleinen, werden die 
verschiedenen Arten abgegrenzt, alles, wie man sieht oder sehen wird, etwas problematische 
Merkmale. Die beschriebenen Species sind: 
C. Andromeda Eschsch. 3 Lappen zwischen je 2 Rhopalien. Arme fast gleich Radius. Einzelne 
grosse Kolben. 
C. ornata Hckl. 3 Lappen zwischen je 2 Rhopalien. Arme grösser als Radius. Nur kleine 
Kolbenbläschen. 
Kritik 
der Arten. 
