51 
gleichmässig dünn bis ans blinde Ende verläuft; auf ihrer Aussenseite sind sie mit länglichen 
Nesselwarzen dicht besetzt. 
Der Centralmagen zeigt die typische, ausgeschweifte Kreuzform; die perradialen 
Enden der Kreuzschenkel sind etwas breiter wie die Mittelstelle und herzförmig ausgeschnitten. 
Eigentümlich dagegen erweist sich das Canalsystem, sowohl durch die Art der Verzweigung 
als durch Schärfe der Begrenzung. Es gehen vom Magen 8 rhopalare Radiärcanäle aus und 
ausserdem noch 8 adradiale, den perradialen mehr genäherte (Fig. 47 und 50); alle 16 treffen 
jedoch den Ringcanal in gleichen Abständen; die adradialen endigen hier, die perradialen und 
interradialen lassen sich noch bis zum Beginn der Rhopalarlappen verfolgen (Fig. 48). Zwischen 
den 16 Nadiärcanälen liegt nach innen vom Ringcanal ein einfaches weitmaschiges Netz, das nicht 
mit den Radiärcanälen anastomosiert, wie bei Cramböessa, sondern nur durch den Ringcanal mit 
diesen an der Basis zusammenhängt; dieses Netz reicht nur eine kurze Strecke, 3—4 Maschen 
weit centripetalwärts, sodass eine grosser Raum der Subumbrella in diesen ı6 Vierecken von 
Canalsystem völlig frei bleibt (Fig. 48, 49, 50). Dadurch ist auch ein wesentlicher Unterschied 
von dem Arcadennetz der scapulata (z.B. Ahrzostoma) gegeben, das sehr weit centralwärts reicht. 
Auch bei den erwachsenen 25 und 38 cm. grossen Stücken, hat dieses Netz i. V. keine grössere 
Ausdehnung und die Maschenzahl ist ungefähr die gleiche; ebenso wenig haben sich die radiären 
Canäle vermehrt. Der Ringcanal zeichnet sich durch scharfe Begrenzung vor andren tripteren 
Formen aus. Ausserhalb des Ringcanals findet sich ein viel engeres Canalnetz, in welchem sich 
die 8 Rhopalarcanäle durch Caliber etwas auszeichnen, mit dem sie sonst aber durch zahlreiche 
Anastomosen verbunden sind. In die beiden Rhopalarlappen gehen zwei verhältnismässig breite, 
unverzweigte Canäle, was gegenüber dem übrigen Netz sehr auffällt. Am Schirmrand folgen die 
Netzmaschen nicht der Lappenform wie z.B. bei Mastigias (s. Fig. 58) sondern das ganze Netz 
schneidet mit einer ziemlich ganzrandigen Bogenlinie ab, wenn man will, einem äussern kleineren 
Ringcanal. Den Zwischenräumen zwischen den einzelnen Lappen entsprechen radiär verlaufende 
Canalstückchen, die sich durch ihren gestreckten Weg etwas aus dem übrigen Netzwerk heraus- 
heben (Fig. 48 can r!); durch Caliber sind sie aber, ebensowenig wie der den Randabschluss 
bildende Canal vor den übrigen Maschen ausgezeichnet. Der Randabschluss zeigt nur ganz seichte 
Einbuchtungen, entsprechend den Lappen. 
Die Muskulatur (s. Fig. 48) zeichnet sich durch grosse Einfachheit aus. Eigentlich 
kann man nur von einem einzigen starken Ringmuskel sprechen. Innerhalb des Ringcanals 
sind die Züge so dünn und zerstreut, dass sie übersehen werden können, ausserhalb desselben 
schliessen sie sich jedoch fest zusammen und haben ansehnliche Stützleisten, so dass an den 
grossen Exemplaren ein beinahe fleischiger Ring, sogar von der Exumbrella aus, zu erkennen 
ist. In den 8 Radien sieht man zwar die Rhopalarcanäle durchscheinen, aber es findet nicht, 
wie bei /Mastıgias und A., eine Unterbrechung der Muskulatur statt, sondern die circulären 
Muskelfasern verlaufen auch hier weiter. Am Schirmrand gehen die Fasern etwa so weit wie 
die Canalverzweigungen und lassen die peripheren Enden der Lappen frei. 
Die Randlappen sind nach Form und Zahl bei jüngeren und älteren Exemplaren 
etwas verschieden. An den jüngsten Tieren sind es nur kleinere halbmondförmige Hervorragungen, 
die am Schirmrand wenig nach aufwärts reichen. Ihre Zahl beträgt meistens 8 pro Octant, und 
