74 
Zipfeln, in der dorsalen Ecke die Gestalt eines gleichseitigen Dreiecks hat. Diese Zipfel 
entstehen dadurch, dass sich jede der beiden abaxialen Kanten an ihrem oberen Ende noch 
einmal zweigabelt, und dadurch im kleinen wiederum zwei krausentragende Kanten und zwei 
innere aneinanderliegende krausenfreie Gallertflächen gebildet werden (Fig. 79, z!). Auch kann 
sich die Gablelspaltung mehrfach wiederholen. Für die Auffassung der Armform und den 
Vergleich mit dichotomen Formen ist dieser Process nicht ohne Bedeutung. Am Ende der 
Unterarme sitzt ein massiver Gallertknopf mit kurzem Stiel; ähnliche Knöpfe, die ebenfalls im 
Verhältnis zur blattartig dünnen Armgallerte sehr stark und fest erscheinen, kommen an den 
Seiten der Arme hervor. Kleinere Saugkölbchen oder Peitschenfilamente fehlen dagegen den 
Unterarmen vollkommen. 
Die Schulterkrausen stehen in der bekannten Weise in 8 Paaren, ihre concave 
gallertige Seite nach unten, ihre convexe krausentragende nach oben gerichtet (Fig. 73 scap). Ein 
entodermaler Hauptcanal mit entsprechenden Seitenästen ist bis fast an ihr Ende zu verfolgen; an 
Grösse stehen sie den Unterarmen nicht nach, und die langen, gruppenweise stehenden Peitschen- 
filamente, die sie im Gegensatze zu diesen besitzen, hängen noch über das Unterarmende herab. 
Distal ist jede der ı6 Krausen noch einmal in 2 Läppchen gespalten, ganz ähnlich wie das 
proximale Ende der Abaxialkrausen der Unterarme. 
Das Canalsystem zeigt 4 perradiale und 4 interradiale, und ausserdem 8 adradiale, 
den Perradien etwas genäherte Canäle. Alle 16, nicht nur die 8 rhopalaren, lassen sich bis zum 
Schirmrand verfolgen. In einiger Entfernung vom Magen gehen von den Canälen, auffallend 
senkrecht zu ihrem Verlauf, Seitenäste ab (fig. Sr), die zu einem Anastomosennetz sich vereinigen. 
Proximal geht dies etwas weitmaschiger in Form der bekannten Arcaden hinauf, distal wird es 
allmählich enger bis zum Schirmrand und dessen Lappen. Ein Ringcanal ist nicht vorhanden; 
laut HaeckEL soll derselbe secundär verschwinden, doch ist hier in der Verlaufstendenz der 
Canäle keine Spur mehr davon wahrzunehmen. 
Die Muskulatur der Subumbrella zeigt i. G. ringförmige Anordnung und ist sehr 
weit proximal ausgedehnt; doch ist sie durch alle 16 Canäle auf ein breites Stück unterbrochen, 
so dass 16 einzelne radiäre Felder entstehen. Diese bilden Dreiecke mit der abgestumpften 
Spitze nach dem Magen zu, und dadurch bleiben dazwischen Dreiecke mit der Spitze nach 
dem Schirmrand übrig (Fig. 81). Diese letzteren bilden den 16-strahligen charakteristischen 
Stern auf der Subumbrella; dessen Zeichnung und Durchschimmern kommt also nicht durch die 
geringere Verzweigung des Canalsystems, sondern durch das Freibleiben von Muskulaturlage 
zu Stande. 
Der Schirmrand zeigt auffallend kleine Rhopalarlappen, zwischen je zweien stehen 
$ fast gleich grosse abgerundete Velarlappen, dazwischen kommen noch einige wenige kleinere, 
nachträglich eingeschobene vor. Im typischen Fall wird die Gesammtzahl 8 x (2 + 8) = 80 betragen. 
Die Rhopalien sind wie bei der Gattung Ahrzostoma selbst gestaltet, zeigen eine sehr 
gut entwickelte äussere Grube mit radiären Falten, am Kolben die üblichen Differenzierungen, 
jedoch keinen Pigmentfleck, (wie Hesse und SCHEWIAKOFF richtig gegen EımEr angeben). 
