00) 
Re 
Gallertbänder, den Oberarmbasen entsprechend, ziehen bogenförmig herauf (Fig. 88) und sind 
von innen durch eine stärkere quergewulstete Gallertmembran verbunden, die auch interradial 
bis herüber zum andern Pfeiler zieht und das Subgenitalostium überbrückt. Diese Membran ist 
der von Haecker beschriebene, die Oberarme verbindende Halskragen, das Patagium (Fig. 88 
pat). Da auch hier durch Conservierung alle diese Teile lederartig zusammengezogen waren, 
so kann ich nur die genauere Darstellung von L. S. ScHULTZE (1898, p. 447) für dorifera 
bestätigen. Unterhalb dieses schwimmhautartigen, die Oberarmbasen nur zum Teil verbindenden 
Saums sind die Oberarme dann wieder auf ein sehr kurzes Stück frei (Fig. gı br.); dann begin- 
nen sofort die Flügel der Unterarme (Fig. 91 z). Auffällig ist, dass die Oberarme, die viel 
weiter peripher beginnen, sich centralwärts so sehr einander nähern, gerade wie wenn dieses 
Patagium eine einschnürende Wirkung hätte. Unterhalb dieser taillenartigen Einschnürung neigen 
dann die freien Armteile wieder etwas mehr nach aussen. 
Der Unterarm zeigt noch deutlich die Zurückführung auf die dreiflüglige Gestalt; er 
ist an der abaxialen Seite aufklappbar und lässt deutlich zwei Dorsalflügel erkennen, die durch 
einen tiefen Einschnitt getrennt sind und nur an den Kanten die Krausen tragen. Der Quer- 
schnitt des Armes entspricht also hier noch der für Z%ysanostoma gezeichneten und für alle 
tripteren geltenden Form (Fig. 92a, 94a). Eine Strecke unterhalb jedoch treten die Flügel 
g, so dass 
5) 
die Krausen den Arm jetzt allseitig umhüllen (Fig. 926). Auf solche Weise ist der weitaus 
gegenüber dem verbindenden Gallertteil zurück, der Querschnitt wird einfach dreiecki 
grösste Teil des Unterarms zusammengesetzt, der sich allmählich verschmälert, bis er in einen 
krausenlosen Endabschnitt übergeht. Es frägt sich, ob man diesen Endteil nicht als einen einfachen 
Peitschenanhang auffassen soll, da ja ähnliche, kaum kürzere und dünnere Peitschenfilamente auch 
sonst auf den Armen sitzen. Doch ist der Unterarm hier bereits derart verschmälert, dass sein 
Endabschnitt kaum dicker sein wird als eine gewöhnliche Peitsche. Der Krausenbesatz erscheint 
äusserst dicht, wie eine wollige Umhüllung des Unterarms, ohne dass sich die abgehenden 
Aestchen von aussen erkennen liessen; andere Anhänge als die erwähnten Peitschen, sind nicht 
zu erkennen. Am grösseren der beiden Exemplare betrug die Länge des Unterarms etwa 8, 
die Länge des freien Oberarmteils etwa ı1'/, cm. 
Der Magen ist von breiter Form. Die Schenkel des Kreuzes sind ungefähr ebenso 
lang wie die Stelle in der sie zusammenkommen; auch hierdurch ist ein bemerkenswerter 
Unterschied von Z7. Zorifera und anderen Himantostomiden gegeben, bei denen eine extreme 
Streckung der Kreuzform die Regel ist (s. Haecker, Taf. XXXVII und Taf. XXXIX). 
Das Canalsystem zeigt 8 Rhopalarcanäle deutlich durch Caliber und Verlauf ausge- 
zeichnet. Ausserdem gehen noch andere Zwischencanäle vom Magen ab und bilden ein 
Netzwerk in der Subumbrella. Der vollständige Zusammenhang dieses Netzwerks mit dem 
Magen, sowie die genaue Zahl der Zwischencanäle konnte nicht ermittelt werden. Ohne 
deutlich erkennbaren Ringcanal wird das zuerst weite Maschenwerk an der Peripherie enger 
und geht am Schirmrand mit entsprechenden Maschen in die Lappen hinein, Ein besonderer 
Bogencanal in den einzelnen Lappen ist nicht vorhanden; nur in den Rhopalarlappen erscheinen 
hier noch die einfachen Verhältnisse. 
Die Muskulatur bildet eine starke Ringfaserschicht, die nach der Peripherie zu 
