26 



ist massig entwickelt und von schwacher Consistenz, so dass die verschiedensten Verbiegungen 

 möglich sind. Der Magen sitzt mit breiter Basis auf der Subumbrella auf, (besonders an jungen 

 Exemplaren ein grosses Teil der ganzen Subumbrella einnehmend) hängt aber kaum in die 

 Glockenhöhle hinunter, sondern bildet nur eine flache Tasche und nähert sich dadurch dem 

 Verhalten bei Staurophora oder mindestens Ptychogena. (Die von mir aus dem Material der 

 Plankton-Expedition beschriebene /'/.-Form ist der vorliegenden sehr ähnlich); es scheint aber, 

 dass diese Neigung zur Rückbildung des Magens nicht auf diese beiden Gattungen beschränkt 

 ist (s. o. p. 24). Hier herscht eine ziemliche Variabilität; mitunter zeigen sich noch 4 deutliche 

 Mundzipfel (Fig. 14), mitunter ist nur ein umgelegter, wulstiger Mundrand mit leichter Kräuselung 

 zu sehen (Fig. 33), und mitunter ist fast kein eigentlicher Mundwulst erkennbar, sondern der Magen 

 ist eine weit off'ene Tasche, mit einfach abgeschnittener Kante (Fig. 32 und 34); dazwischen 

 finden sich alle Abstufungen. Zum Teil ist dies durch Contractionsunterschiede bedingt, wie bei 

 vielen Aequoriden; aber stets, auch bei den richtig gezipfelten Mägen, ist die Form äusserst 

 flach, der Magen selbst immer klaffend, so dass das Gastro-Genitalkreuz von aussen sichtbar 

 wird, luid keine Dreiteilung in Basal-, Hals- und Mundteil wahrnehmbar; die Zipfel resp. die 

 Kräuselung des Mundrandes sind eigentlich nur Teile der Seitenwand. Die Basis zieht sich in 

 4 Zipfel aus, die in die Radiärcanäle übergehen. 



An diesen sitzen, zunächst als seitliche Bänder, die Gonaden; bald aber bilden sich 

 mit zunehmenden Wachstum Aussackungen, die nicht allein durch Faltung des die Geschlechts- 

 producte tragenden Ectoderms bedingt sind, sondern auch durch entsprechende Aussackungen 

 des entodermalen Raumes, wie Schnitte erweisen. Auch hier ist also schon eine Art-„Fiederung" 

 der Radiärcanäle vorhanden. 



Die Gonadenbildung beginnt am Magen und reicht nur selten bis ganz peripher an 

 den RingcanaU meistens sind es nur die proximalen zwei Drittel eines Radiärcanals, die mit 

 Geschlechtsproducten versehen sind. Auf der Abbildung A. G. M.wer's (1899, Fig. 8) liegen 

 die Gonaden noch mehr proximal ; es mag dies durch Altersunterschiede bedingt sein ; denn 

 er giebt nur 6 mm. Durchmesser an, während meine grössten Exemplare etwa 20 mm. Durch- 

 messer zeigen. Zum Teil ist es auch auf die grosse Variabilität (s. u.) zu rechnen, denn ich habe 

 jüngere Exemplare gesehen, bei denen die Geschlechtsproducte bis an die Peripherie reichten, 

 und alte mit strotzenden Ovarien, die nur etwa die halbe Länge der Radiärcanäle einnahmen. 



Der Schirmrand zeigt die charakteristischen, wenig bulbösen Tentakel; sie stehen 

 äusserst dicht gedrängt, etwa 40 zwischen je zwei Radiärcanälen ; sie sind, wie Mayer angiebt, 

 sehr schlank und brüchig; ihr peripheres Ende, wenn erhalten, meist in engen Windungen 

 aufgerollt (Fig. 35). Auf etwa 3 Vierteln der Tentakel finden sich kleine Ocellen; an vielen 

 Tentakeln sieht man auch, besonders deutlich an den abgebrochenen, die centripetalen Sporen 

 (Fig- 35)- Die Kolben sind in nur geringer Zahl entwickelt; immerhin .sind es an meinen 

 Exemplaren bedeutend mehr wie auf der MAVER'schen Abbildung; es kommen an erwachsenen 

 Tieren etwa 3 — 4 Kolben auf 10 Tentakel, also etwa 12 — 15 pro Quadrant, jedoch in sehr 

 unregelmässiger Verteilung (s. Fig. 35 ko). Die Färbung scheint im Leben an den Radiär- 

 canälen etc., ein leichtes Blau ; an den conservierten Exemplaren zeigen besonders die Gonaden 

 einen blaugrünen, ins Olive spielenden Ton. 



