zu letzterer Gruppe T. mediterranea, rosca (pimctataj und die hier vorliegende Form, die ich 

 einstweilen an T. rosca anschliessen möchte. Doch sind alle Arten dieser zweiten Gruppe 

 einander sehr nahestehend; von T. punctata zeichnet A. G. Mayer ein älteres Stadium mit 

 nur I Stummel im Quadrant und ein jüngeres mit schon 5 Stummeln (1900 j3, PI. 22) wie bei 

 Metschnikoff's viediterranea\ hier erscheinen 7 Stummel, ebenfalls in gesetzmässiger Ordnung 

 (Taf. VII, fig. 45). Eine neue Art will ich hierfür, noch dazu auf Grund nur eines Exemplars, 

 nicht aufstellen, sondern nur einige Abbildungen mit kurzen Erläuterungen geben. 



I. Tiaropsis rosca A. Agassiz und A. G. Mayer 1899. 



(Taf. VII, Fig. 45, 46, 47)- 



Tiaropsis punctata} A. G. Mayer 1900. 

 Tiaropsis niediterranea''. Metschnikoff 1886. 



Stat. 144. Ankerplatz bei Salomakie (Damar). Plankton der Oberfläche, i Ex. 



Der Schirm ist flach, etwa 15 mm. im Durchmesser. Der Magen von typischer Kelchform 

 mit vierlippigem stark gekräuseltem Mundrand (Fig. 45) und lässt an an seinem Grund die 

 Kreuzfiour der zusammenfliessenden Radiärcanäle deutlich sehen. Die Gonaden nehmen etwas 

 mehr wie das mittlere Drittel der Radiärcanäle ein. Die 4 percanalen Tentakel sind lang, mit 

 starkem Basalbulbus, der sich plötzlich verjüngt, und gewundenem Endteil; die anderen Tentakel 

 sind wirkliche Stummel, zeigen aber ebenfalls einen breiten Bulbus und einen kleinen spitzen 

 Endzapfen. Die Randgruben (Fig. 45 und 47) sind von der beschriebenen, weit offenen Form 

 mit zahlreichen Concrementen. Mit ihnen zusammen sitzen am .Schirmrand auf einer bulbösen 

 Anschwellung die Ocellen, schon bei schwacher Vergrösserung an dem tiefschwarzen Pigment 

 kenntlich. Sie haben bei T. diadefiiata Ag. durch Linko eine Neu-beschreibung nach .Schnitten 

 erfahren. Der Augenbecher mit den lichtbrechenden Elementen und den Nerven nach innen und 

 dem Sinnesepithel nach aussen, wird von einer Pigmentwand umscheidet, die dem Entoderm 

 angehört (1900), ein Typus von Augen, der nach Linko bei Hydromedusen sonst nicht vor- 

 kommt, der aber in den vom mir mehrfach erwähnten bulbösen Tentakelbasen mit entodermalem 

 Pigment und ectodermaler Differenzierung seine Vorstufe hat. Ausser den 8 grossen adradialen 

 Gruben finde ich meinen 7".-F~ormen hier stets noch 4 deutliche interradiale Einsenkungen von 

 gleichem Bau (Fig. 45 und 46), nur etwas weniger differenziert. An ihrer Aussenseite befinden 

 .sich aber keine Ocellen, sondern ein gewöhnlicher Tentakelstummel. Wie .Schnitte zeigen, sind 

 auch diese Gruben eine Einsenkung der Veluminsertion, und der Tentakel hat zu ihnen die 

 gleiche Lagebeziehung, wie die bulböse An.schwellung mit dem Ocellus an den grossen Gruben, 

 ein weiterer Beweis für die Homologie dieser bei Hydromedusen ungewöhnlichen Augenbildung 

 mit einem Tentakel, resp. .Stummel. 



Die Gonaden sind bei diesem (leider einzigen) Exemplar von fast 5 mm. Durch- 

 messer gut entwickelt. (Die Formen A. G. M.wer's sind viel kleiner und zeigen keine Spur 

 von Gonaden). Über die Färbung im Leben kann ich keine Angabe machen. 



