lO 



Fam. BOUGAINVILLEIDAE. 

 {llippocrcnidae McCrady 1857). 



4 inter radiale Gonaden im M age n ec t o d e r m , mit verästelten IMund- 

 griffeln und in Bündeln geordneten Ra n d t e n t a k e 1 n. 



So gut die Angehörigen der Familie charakterisiert sind, und so leicht die Genera mit 

 8 Tentakelbündeln [Rathkea und Lizza) und mit 16 Tentakelbündeln (C//wr^//ß) abgrenzbar sind, 

 so schwierig ist es, innerhalb der Gattungen mit 4 Tentakeln [Neinopsis, Alargelis, Hippocrcne 

 (= B ougainvillea) sich zurechtzufinden. Der Unterschied von Ntmopsis gegen die 2 andern 

 Genera, dass die Gonaden sich vom Magen auch weit auf die Radiärcanäle fortsetzen, den 

 McCrady bereits aufgestellt hat, ist von Agassiz, Haeckel u. A. aufgenommen worden, wird 

 aber von Vanhöffen (1891) als ein nur gradueller beseitigt. Der Unterschied zwischen Margeiis 

 und Hippocrene (— B ougainvillea), ist erst durch A. Agassiz eingeführt, nachdem die früheren 

 Autoren die hierhergehörigen Arten meist zusammen behandelt hatten. Es soll durch die Form 

 des Magens gegeben sein und wird von Haeckel so gefasst, dass bei Hippocrene die JVIagen- 

 basis breit ist, und die 4 Radiärcanäle in die Ecken münden, bei Margclis die Magenbasis schmal 

 ist, so dass die Canäle sich im Centrum kreuzen. Hartlaub, der sich mit der Systematik der 

 Gruppe eingehend befasst hat (1897), hält den HAECiCEL'schen Unterschied für zu Recht bestehend, 

 führt aber bei Margclis} principis, selbst auf den Widerspruch hinweisend, sowohl Exemplare 

 mit breiter als solche mit schmaler Magenbasis auf. Vanhöffen (1891) fasst den Unterschied so, 

 dass bei Margeiis die Radialcanäle schmal, bei Hippocrene dagegen zu Magentaschen erweitert 

 sind, und rechnet dann auch Ncniopsis zu letzterer Gattung. 



Es sind darum auch die einzelnen Spezies mit sehr wech.selnden Gattungsnamen 

 bezeichnet worden; bei der HAECKEL'schen Fassung der Unterschiede spielt auch der Contractions- 

 zustand eine Rolle (s. u.), und so ist es trotz der verdienstvollen Neubeschreibung von Browne 

 (1895) und Hartlaub schwer, sich in der Menge der Spezies zurecht zu finden, die jedenfalls 

 beträchtlich zu reducieren ist. Auf einio-e Punkte habe ich bereits in einer früheren Arbeit hin- 

 gewiesen (1904, p. 9). 



Bougainvillea Lesson 1S43. 



I. Bougainvillea f2i,lva A. Agassiz und A. G. INIayer 1899 und 1902. 



(Taf. I, Fig. 8. Taf. II, Fig. 9, 10). 



Stat. 96. Pearl-bank, Sulu-Archipel. 



Stat. 106. Ankerplatz bei Kapul, Sulu-Archipel. 



Stat. 128. 4°27'N.B., I25°25'.7 Ö.L. Vertikalnetz von 700 M. Tiefe bis 



Oberfläche. Je mehrere Exem- 



Stat. 143. i°4'.5 S.B., I27°52.6Ö.L. Vertikalnetz von looo M. Tiefe bi.s plare bis zu 14 mm. 



Oberfläche. Glockenhöhe. 



Stat. 144. Ankerplatz bei Salomakie (Damar). 

 Stat. 172. Ankerplatz bei Gisser. 

 Stat. 185. Manipa-Strasse. Vertikalnetz von 1536 M. Tiefe bis Oberfläche. 



Irotzdem es sich bei den von Agassiz und Mayer beschriebenen Formen nur um Jugend- 



