51 



Die Art wurde von der Siboq-a an zahlreichen Stellen des indischen Oceans sfefischt. 

 Fast sämmtliche Fänge sind Planktonzüge von der Oberfläche oder ganz geringer Tiefe. 



2. Rhopalojiema coeruleum Haeckel 1879. (Taf. X, Fig. 67, 68). 



Rlwpalonema funeraruun Vanhöffen 1902. 

 Dianaea funeraria'i Quoy und Gaimard 18 17. 



Diese andere Art, ebenfalls mit differenzierten Tentakeln, jedoch zahlreicheren und anders 

 verteilten Hörbläschen wie velahim, ist auch unter dem Sibogamaterial gut vertreten. Es ist 

 jedenfalls dieselbe Form, die Vanhöffen unter den Namen Rh. fimerarium als Tiefenform in 

 Warmwassergebieten bezeichnet hat, und sehr wahrscheinlich die gleiche Art wie Rh. coerulemii 

 Haeckel. Ob sie aber wirklich der alten Dianaea funeraria Quoy und Gaimard entspricht, 

 Haeckel's Trachyiiema fimci'ariiim, wie Vanhöffen meint, scheint mir noch fraglich wegen 

 der Grösse, Färbung, Gonadenlage und Tentakel. Da aber wohl sonst der alte Name obsolet 

 wird, so ist es doch möglich, ihm zu gunsten den neuen fallen zu lassen. Die Art der Hör- 

 bläschenverteilung lässt sich auch dann erkennen, wenn der Schirmrand nicht ganz erhalten ist, 

 oder wenn es sich um ein Jugendstadium handelt, weil immer die Hörbläschen in Abständen 

 von den Cirren stehen, nicht neben dem Interradialcirrus, wie bei velatum. Nach Vanhöffen 

 stehen die ersten Randbläschen zu beiden Seiten der Haupttentakel (1902, p- 61). Weitere leicht 

 erkennbare Merkmale sind die geringere Durchsichtigkeit, (der Schirm irisirt bläulichweiss, ähnlich 

 Colobonemd), die Gestalt der Gonaden, die längliche Leisten bilden vom proximalen bis ins distale 

 Drittel der Radiärcanäle reichend (Fig. 67 gon), im Gegensatz zu den kleinen Bläschen von 

 velatmn, und ferner die beträchtliche Grösse. Vanhöffen erwähnt Exemplare von 17 mm. 

 Durchmesser, meine grössten haben 14 mm., und auf einem Grössenstadium, wo vclaUim schon 

 creschlechtsreif wird, .sind hier kaum die ersten Spuren der Gonaden zu erkennen. 



Ein weiteres Merkmal, das aber nicht präjudicieren darf, ist das Vorkommen in der Tiefe. 

 Auch die sämmtliche Funde der Siboga von dieser Art, rühren, wie ich nach der Bestimmung 

 gesehen habe, aus Tiefenfängen. 



Zu Rhopalonema soll nach A. G. Mayer (1902, p. 152, Fig. 21) auch die von mir als 

 Hotnoeonefna typicmn eingeführte Form des stillen Oceans (1897, p. 22, Taf. III, Fig. i — 3) 

 o-ehören. Was aber Mayer abbildet, ist gar nicht meine Spezies mit gleichartigen Tentakeln 



