6i 



Exemplare durch eiförmige Gonaden, kleinere Form etc. den enrybia-inucronata-Ty^en sehr 

 ähnlich ; sie wären darnach mit Vanhöffen als L. tetraphylla zu bezeichnen. Dass mehrere 

 Arten einer planktonischen Gattung nebeneinander vorkommen können, dürfte gerade bei den 

 complicierten Stromverhältnissen des indischen Oceans ermöglicht sein. 



Die absolute Grösse der reifen Liriope-Y Q)xxnt.n scheint mir nicht ohne Bedeutung; es ist 

 daher ein sehr glücklicher Gedanke Vanhöffen's gewesen, die Arten der Litteratur nach der 

 Grösse in seine Tabelle zu ordnen. Nur steht aber dabei L. appendiculata Forbes obenan, 

 offenbar nach der HAECKEL'schen Angabe, dass sie 30 — 40 mm. messe; diese Angabe ist aber 

 sichtlich von Haeckel der FoRBEs'schen Figur entnommen, ohne dabei den danebenstehenden 

 Massstab zu beachten, der etwa die halbe Grösse anzeigt. L. eurybia legt ihre Eier bei etwa 

 10 mm. Schirmdurchmesser ab; die kleinste Art, falls sich meine L. minima als „Hungerform" 

 erweisen sollte, wäre L. catharinensis F. Müller, bei der ich an Exemplaren der Plankton- 

 E.xpedition, eine völlige Geschlechtsreife mit 5 mm. Durchmesser beobachten konnte. Demgegen- 

 über erscheinen die meisten der pazifischen Arten auffallend gross; L. crucifera (= rosacea 

 Eschscholtz und tetraphylla Chamisso figurieren mit 30 mm. als zweit- und drittgrösste in der 

 Vanhöffen 'sehen Tabelle und agarictts mit 20 mm. Durchmesser nicht weit dahinter. 



Von den atlantischen ist besonders die von mir nicht benannte, aber zu compacta Maas 

 gerechnete Liriope spec. (1893, p. 38, Taf. IV, Fig. 3 — 6) von solcher Grösse, „wie sie sonst 

 nur die 6-zähligen Formen besitzen". Auch hier sind in den Fängen zahlreiche Exemplare, die 

 man bei flüchtiger Betrachtung für Geryonien halten würde, weil man solche Dimensionen 

 (4 — 5 cm. Durchmesser, 6 cm. Magenstiel) von Liriope-F ormen nicht gewohnt ist. Diese Form 

 wird auch nach der Vanhöffen 'sehen Einteilung eine besondere Art bilden, schon wegen der 

 besonderen Gestalt der Gonaden, die im erwachsenen Zustand eckige Flügelform annehmen und 

 sich mit breiter Fläche berühren (Taf. IX, Fig. 55 — 57). Bei vielen Exemplaren von 20 und 

 mehr mm. Durchmesser kann man den von mir vermuteten Übergang von der rhombischen 

 Schildform (Fig. 59) bis zur eckigen Flügelform in Abstufungen feststellen. Die schon proximal 

 etwas breitere Fläche verbreitert ihre stumpfen Ecken zu wirklichen Kanten, bis diese sich bei 

 weiterem Wachstum aneinanderlegen (Fig. 59, 58, 57). Exemplare unter 20 mm. Schirmdurch- 

 messer zeigen aber Übergänge zu der dreieckigen Gonadenform, wie sie für rosacea-crucifera 

 beschrieben wird, so dass man daran denken könnte, dass die Dreieckform eine Vorstufe zur 

 rhombischen Schildform sei, umsomehr als Schirmhabitus, Form, die breite Basis des Magenstiels etc. 

 übereinstimmen. Es werden sich am frischen Material eventuelle Arten eher unterscheiden lassen; 

 am conservierten ist dies meistens sehr schwer, und wird in früheren Entwicklungsstadien oft 

 überhaupt unmöglich. Da nun in einem und demselben Fang sehr verschieden entwickelte 

 Stadien von mehreren mm. bis zu ebensoviel cm Durchmesser vorkommen, und sich keine 

 Unterschiede nach Fundstätten erkennen la.ssen, so führe ich die drei in Betracht kommenden 

 Arten hintereinander auf und nenne die Fundorte für sie gemeinsam. 



I. Liriope tetraphylla Chamisso und Eysenhardt 1821. 



Mit längsovalen Gonaden; mit i — 3 C en tr ipetalca n ä len im Quadrant. 



