NARCOMEDUSAE Haeckel 1879. 



[Aeginidae Gegenbaur 1856). 

 [Aeginidae Mc Crady 1S57). 



C r a s p e d o t e Medusen mit direkter Entwicklung, nicht von H )• d r o i d- 

 polypen aufgeammt. Seh ir m gal lert e in Lappen zerfallen durch Herauf- 

 rücken der Tentakel, die mit dem Rand durch eine Spange verbunden 

 bleiben. Mit soliden Tentakeln, freien Si n n es k o 1 be n. Magen flache Tasche; 

 Canal System sehr mannigfaltig. Gonaden in der subumbrellaren Magenwand. 



Es ist weniger die Zahl der neuentdeckten Formen und der Nachweis verschiedener 

 Familientypen, wie Haeckel will (1879, p. 301), die die Erhebung der Aeginiden von einer 

 Familie zu einer besonderen Ordnung, Narcomedusae, rechtfertigt, als vielmehr die ganz abwei- 

 chende Organisation und Entwicklung dieser Medusen. Die von Haeckel angenommene nahe 

 Verwandtschaft mit den Trachomedusen spez. Geryoniden besteht in Wirklichkeit nicht; sie war 

 z T auf der irrieen Ansicht gegründet, dass ein genetischer Zusammenhang sein müsse zwischen 

 den nunmehr als Parasiten nachgewiesenen Cuninen und ihren Wirten, den Geryonien. Auf der 

 gleichen irrigen Basis beruhten die etwas gewaltsamen Homologisierungsversuche des peripheren 

 Canalsystems, das zudem bei den wenigsten Narcomedusen mit Sicherheit nachgewiesen ist und 

 bei vielen sicher oränzlich fehlt. Ich habe in früheren Mitteilungen zu zeigen versucht, dass diese 

 einfachere Gestaltung des Canalsystems keine Rückbildung, sondern ein ursprüngliches Verhalten 

 darstellt, und die ganze Gruppe eine vollkommene Sonderstellung einnimmt (1892, p. 292; 

 1893, p. 44 ff.). Schon Mc Crady hat übrigens diese Ansicht ausgesprochen, indem er die 

 Aeginiden als „most aberrant" bezeichnet, sowie als „lowest in type, both as to structure and 

 development" (1857, p. 107), und auch Gegenbaur muss dieser Ansicht gewesen sein. In 

 jüngster Zeit sind die Narcomedusen durch Woltereck (Zoolog. Anz. 1904,) auf Grund allge- 

 meiner Erwägungen, wie erneuter anatomischer Untersuchung in besonderes Licht gerückt worden, 

 als „Primärzooid"-Medusen, die der ursprünglichen „Bipolaria" naher stehen als andere Formen. 



Auch innerhalb der Gruppe ist Haeckel durch die Überschätzung des peripheren 

 Canalsystems zu irrtümlichen Einteilungen geführt worden. Es würde z.B., wie Metschnikoff 

 gezeigt hat (1886, p. 2.54), die eine Generation einer CnninaS^ezxt?, in eine andere Familie 

 Haeckel's gehören, wie die Tochtergeneration. Die Solmariden Haeckel's sind, wie ich früher 

 erörtert habe (1903, p. 42), ganz heterogen zusammengesetzt und enthalten teils Aeginiden, teils 

 Cuninen-artige Elemente. Dieses beides sind die Typen, oder die Hauptmodificationen innerhalb 

 der Gruppe der Narcomedusen, die sich aus älteren guten Beschreibungen, wie aus der bekannten 



