77 



Taschen in Formabgrenzung wie Farbe scharf geschieden, was hier nicht der Fall ist. Am 

 ähnlichsten ist die hier vorliegende noch Ae. Grimaldü^ doch zeichnet sie vor dieser ausser der 

 viel bedeutenderen Grösse die regelmässige Lagerung der Gonaden, das event. Vorhandensein 

 des peripheren Canalsystems aus, sowie weitere Eigentümlichkeiten, die aus der untenstehenden 

 Beschreibung hervorgehen werden. Manche Unterschiede mögen, wie ich schon früher erwähnt 

 (1904, p. 38), vielleicht nur durch den ungenügenden Erhaltungszustand der früheren, spez. 

 der Challenger-E.xemplare bedingt sein. Die vorliegende Form zeigt am Schirmrand ganz über- 

 raschende Verhältnisse, die bei den andern wohl auch vorhanden, aber nur nicht gesehen 

 wurden, wie die secundären Stummeltentakel (s. u.). Die andern erwähnten Unterschiede erscheinen 

 mir jedoch hinreichend, um eine spezifische Verschiedenheit zu begründen. Ich benenne sie nach 

 dem Expeditionsleiter. 



Aeginiira Weberi n. sp. (Taf. XI, Fig. 11. Taf XII, Fig. 76. Taf. XIV, Fig. 90 — 99). 



Stat. 143. Vertikalnetz aus looo M. 3 Exemplare von 3,5, 4 und 4,5 cm. Schirmdurchmesser. 



Merkmale s. o. 



Der Gallertschirm ist an den conservierten Exemplaren von massiger Wölbung; die 

 Gallerte selbst von ziemlicher Dicke und Festigkeit; nicht hyalin, wie bei den meisten Medusen, 

 sondern milchigbläulich, je nach dem Licht stark opalisierend. 



Der Rand der Gallerte selbst erscheint vollkommen ganz, ohne radiäre Einkerbungen. 

 Die Radiärfurchen, die zur Insertion der Tentakel hinaufziehen, machen sich erst ein Stückchen 

 oberhalb des Schirmrands bemerkbar; sie sind sehr tief eingeschnitten (Fig. 73, Fig. 91 — 95), 

 aber niemals kommt es zu einem völligen Verlöten der Ränder, wenn diese auch sehr nahe 

 und parallel liegen. Stets steht der ectodermale Zellstrang, das Peronium, das in der Rinne 

 verläuft, in freiem Zusammenhang mit der Exumbrella. Diese exumbrellare Rinne umgreift in 

 ihrer Fortsetzung die Austrittsstelle des Tentakels, um dann in zwei Zipfel blind zu enden. 

 Auf dem einzelnen Ouerschnittsbild könnte man versucht sein, diese für entodermale Canäle 

 anzuschauen, (Fig. 90 ex), wenn man sich nicht durch Betrachtung der ganzen Serie davon 

 überzeugen könnte, dass es lediglich die Fortsetzung der um den Tentakel greifenden Ectoderm- 

 rinne ist (Fig. 91 ex). Bereits bei Aeginura Grimaldii habe ich diese ectodermalen Räume 

 abgebildet (1904, pl. III, Fig. 26) und davor gewarnt, sie als Peronialcanäle anzusprechen 

 (1. c. p. 40). 



Die Tentakel sind starr, etwa 2 — 3 mal so lang als der Schirmdurchmesser und zeigen 

 die von allen Narcomedusen bekannten Bauverhältnisse. Ihre Axe besteht aus einem Strang 

 hinter einander gelegener Chordalzellen, je eine auf dem Querschnitt; auch die basale Verbrei- 

 tung ist nicht hohl, sondern von Zellen in dichter unregelmässiger Lagerung erfüllt, ebenso der 

 Sporn. Der Zusammenhang mit dem Entoderm der Magendecke lässt sich an Schnitten trotz 

 der complicirten Verhältnisse der Stützlamelle verfolgen. 



Der Schirmrand selbst zeigt den bekannten starken Nesselstrang der Narcomedusen; 

 auf iluTi erheben sich in jedem Octanten in regelmässigen Abständen 3 Differenzierungen, die 

 man bei schwacher Vergrösserung und bei mangelhafter Erhaltung für Statorhabden halten 



