17 



Unler den Priiöeln(S- 19) findet sich eine Primiila intermedia inier 

 P. acaulem et officinalem; Facchini nennt sie selbst eine hybrida 

 proies und gibt keine Diagnose, wesswegen sie ancli mit Rücksicht 

 auf die oben iniigetheillen allo:cnieinen Ansichten F a c c h i n i's über 

 Hybridiläten nicht als neue Species betrachtet werden kann. 



Wichtigere kritische IJelrachtungen finden sicli bei Verhascum 

 phoeniceum, bei Viola, Seseli, Heraclenm, Liniim viscostim, Cherleria^ 

 Setnpertivum, Rosa villosa, Anemone, Orobaiiche, CapseUa procum- 

 bens, ÜJ-ytropis cyanea, Cineraria, Dorotticuni, Hieracium und bei 

 Orcfäs suaveolens, welche auch Facchini für keine Art, sondern 

 für einen Bastard von Orchis conopsea und Nigritella angusti^ 

 folia hält. 



Der Anhang onlhiill 180 Bemerkungen Haus ui a n n's, die einen 

 sehr lehrreichen Comiuentar von Seite des gegeuwarligen Staud- 

 puttcles in der Kenntniss der tirolischen Flora bilden. 



Nachdem in Tirol von zwei Seiten der N«cijlass Facchini's 

 bearbeitet und herausgegeben worden ist, theiis, was Ambrosi's 

 Flora betrilTt, noch herausgegeben werden wird, so dürfte es nicht 

 unpassend sein , hier eine in deutscher Sjuache geschriebene, 

 noch ungedrückte allgemeine Betrachtung Facchini's über das 

 Genus Hieracium zu veröirenllichcn, welche derselbe am 28. April 1843 

 aus Vigo di Fassa Herrn von Heu 11 er mitgelheill hat. Sie lautet, 

 wie folgt : 



Bemerkungen über die Uieracien 



Man tial beliuuptet, es gebe iii der Natur Iteiiie Arten, nur Individuen. 

 Diese Beliauplung kann man mit vollem Reclile für eine .4lbeinlieit halten ; 

 denn hat •lerjeni'T'- der Individuen und keine Arten annimmt, bewiesen, 

 dass es wirliliche Inyividuen gebe, und dass, was er für Individuen ansiebl, 

 nicht bloss seine innern EBiplinduiigen sind ? Der Begriff von Art ist ein 

 abstracter ; will man dem Menschen die Möglichkeit ahslracter BegrilTe 

 ableugnen? Gii)t es bei der Gattung Hieracium natürliche Arten? Diese 

 Frage ist wieder eine andere. Man muss unterscheiden. Zu einer natürlichen 

 Art gehören, nach meiner Ansicht, alle Individuen, die aus einerlei Samen 

 wachsen. Dem Naturforscher ist nicht gegeben in concreto zu erkenuf-n, 

 aus welchem Samen die Individuen, die sich ihm vorstellen, entstanden sind. 

 Daher geht ihm das einzige Criterium zur Ermittlung der wahren natürlichen 

 Arten ab. Bei den Hieracien glaube ich annehmen zu dürfen, dass es nalür- 

 iche .\rten gebe, aus dem Grunde, weil sie sich, wie die andern phanero- 

 gamischen Pflanzen, aus Samen fortpflanzen, dass man aber keine davon 



Bd. VI. Sitz.-Ber. C 



