61 



gewölbt, allmälig zunehmend; der letzte etwas mehr bauchig, an der Mün- 

 dung kurz herabgesenkt, unterhalb gelblichgrau. Mündung ziemlich schief 

 zur Axe, fast gerundet. Mundsaum scharf, wenig gelippt, weiss; die Ränder 

 zusammenneigend, der obere kaum ausgebreitet, der unlere zurückge- 

 schlagen, der Spindelrand sehr verbreitert abstehend. — H. 3'"; B.5 — 5'/»'". 



Abänderungen finden sich hinsichts der relativen Breite 

 des 3. und 4. Bandes. 



Diese gratiöse Schnirkelschnecke erinnert sehr durch ihre 

 Gestalt an H. sqiiamalina Marcel des Serres, durch ihr 

 Colorit an H. tr'nona Z. (oder cingniata var. bkona Rossm. 

 en miniature). Letztlich jedoch erscheint sie als eine Varietät 

 von H. intermedia Fer. des angränzenden Friaul {H. Cornea 

 Brum.) und liiyricn. Allein sie unterscheidet sich von dieser 

 durch das stete Vorhandensein einer ununterbrochenen 3. und 4. 

 Binde, durch die allmäliger zunehmenden und minder gedrückten 

 Umgänge, durch die gerundetere Mündung mit abstehendem 

 Rändern, durch den viel engeren Nabel, durch geringere Dicke 

 und viel kleinere Dimensionen, sowie durch einige andere Un- 

 terschiede von untergeordneterm Werthe. Slro!)eI Mal. Trent. 

 S. 60. Zu diesen Unterschieden, und zwar nicht von untergeord- 

 netem Werthe, möchte ich vor allem die Spirallinien zählen, 

 üeberhaupt darf die in Rede siehende Art mit //. intermedia 

 keineswegs als deren Varietät vereint werden; wohl aber 

 erachte ich, dass letztere im Süd-Osten Tirols noch aufgefundeu 

 werden wird. 



^^K Aufenthalt: Auf Felsen. Sehr selten, jedoch zahlreich. 



Verbreitung. Süd-Tirol. Nonsberg: hei S. Feiice im Niederstthnle 

 und an der Tretler Brücke, auf Kalkfelsen; häufig (Stud. Äusserer). 

 Ebenso zahlreich an der Nordseite des M. Frasson bei Tezze in Valsugana; 

 1500 — 3000F.(/lm6rosi b. Str. T.). 



f.4. — 6. erschien nämlicb gleicbzeitig (Juni 165:^; nach L.Pfeiffer 1831 

 Csic?), vgl. Ztschr. f. Malakoz. 18.53, Nr. 1. S. 16) mit der S t r ohel'schen 

 Beschreibung der U. Ambrosi .S t ro b., während die Besrhreibiiiig der H. aemiila 

 Ros.sm. erst im folgenden Jalire erschien. Abbildung und Be»chreibiing gab 

 ebenfalls norli im November 18.58 deBetta C- C-3 •" »«^ii'er H. Martinatiana. 

 — Inde.ssen dürfte sich dennoch , wenn auch kaum mit dem Hechte der 

 Priorität, der in einem so massgebenden Universalwerke acceptirte Ilossi- 

 ma s sler'sclie Name behaupten; — um so sicherer, als manchmal transalpi- 

 nische Literatur von deutschen Gonchyliologen kaum zur Kenntniss genom- 

 men wird. 



