237 



Fee g'ehalteii, ohne mich in selbstsländige Forschungen einzulassen, welche 

 nur dann mit Nutzen ang:estellt werden können, wenn sie sich auf ganze 

 Gruppen erstrecken, was jedoch nicht in meiner Absicht gelegen war 



Die nach dieser Regel ausgeschlossenen Arten, wozu auch jener Farn 

 gehört, welcher diese ganze Arbeit veranlasst hat, sind am Ende aufgezählt. 



QiR'llen. 



Ausser der Literatur*) und meiner eigenen Pflanzensammlnng ^Z//". W.) 

 habe ich als benülzte Quellen mehrere Herbarien mit dem Ausdrucke meines 

 tiefsten Dankes für die gestattete Benützung nnzufüliren, namentlich das 

 kaiserliche Her bar des botanischen Hofkabinetes in Wien 

 (W. M.^ Museum)^ das königliche Herbar von Berlin (B. MJ^ die 

 Herbarien der Universitäten Prag und Pest (P» M.) ^ der 

 Landesmnseen von Ungarn in Pest (P. M ) , von Steiermark 

 in Graz (H. Joh. = Herbar des Jolianneums) von Tirol in Innsbruck 

 (T. itfj, unseres eigenen Vereines, ferner der Herren :Kabenhorstin 

 Dresden, v. Felicetti, Gegenbauer, v. Pittoni und Streitiz in 

 Graz, E. Hof mann, Opiz und C. B. PresI in Prag, [letzteres 

 durch die Güte von dessen Frau Witwe mit Hilfe unseres Mitgliedes 

 Friedrich Tem psky), endlich der Herren: Bayer, Bondi, Boos, Frei- 

 herr v. Leit h ner, G. Mayr, Neilreich, Ortmaun, Fr. Pokorny, 

 Schiner, Schur und Springer in Wien. 



Die letzte Aufzählung der europäischen Asplenien mit Diagnosen ist 

 vom Jahre 1S87 und befindet sich in Sp re n geTs S y s t e ni a V e g e t a- 

 b i I i u ni. 



Das letzte allgemeine Werk über Plliiiizeii-tJeogriipliic f/1 /;j/jo«se De 

 Candolle^ Geographie b o t a niqtie r a i s u n n e e, erschienenlS^'iJ 

 gibt über Asplenien nur zwei Notizen über die Bodenverhältnisse von 

 A. Tr ic hömanes (S. 442, 443). 



Es ist also in mehr als einer Beziehung nicht überflüssig, diese Farne 

 neuerdings abzuhandeln. 



UntergaUtingen. 



Die frühere gewöhnliche Eintheilung nach der Ganzheit und dem Grade 

 der Zertheilung des Wedels, welche Linne I^Species plantarum ed, I. 1753) 

 annahm, und der De la Mark {Encyclopedie 1786), Swartz {Genera 

 et species ßicum 1801), Willdenow i^Species plantarum 1810), Spreu- 



*) Nacliilem diese AliliüiKtliiiig ilein Drucke übeigehen war, gelangte das Werk 

 von Metteniiis; „Filices llorti l)otanici Lip^iellsis.'' I.ipsiae, 1856, hierher. 

 Das.seihe konnte mir melir durch EinschaUiing der Uiagnoiieii der be/.üglicheii 

 von ^I ( t e n i u ü als Arten angenommenen Milisfariie benutzt werden. 



