281 



5000 — 6000'." (Bolle in Bonplandia 1 855, \22J. In G r o s s b r i t a ii n i e n von 

 der Küste bis beiläufig 8000' (Watson, Cyh. britl. 277^. 



Irrige Nachrichten. 



Allgemein wird Linne zu Asplenium Trickomanes als Namengeber 

 ciliit. Die auch in den Species plantarum wörtlich beibehaltene Diagnose 

 hat Linne zuerst in der Flora Lapponica gebraucht, wo er als Standort 

 den Berg Kiurivari von Lulea Lappland in der Pfarre Quickjock mit dem 

 Beisatze y,et o/tii"' angibt. Allein Wahlenberg (Flor. Läpp. 885^ bat 

 diesen Farn weder auf dem von Linne angezeigten Standort noch anders- 

 wo in Lappland gefunden und wirft die Frage auf, ob Linne etwa A. 

 ciride darunter gemeint habe. Diese Frage muss entschieden bejaht werden. 

 Auch die neueste Aufzahlung der Pllanxen Skandinaviens von Fries (Summa 

 Veg. Scand. 83j, schliesst ausdrücklich Lappland von jenen Theilen Skandi- 

 naviens aus , wo A. Trichomanes vorkömmt. In Lappland wachst von den 

 nächsten Verwandten nur A.tiride. Auch passt die Diagnose L i n n ^'s eher 

 auf A. viride ., indem der Brnilendurchmesser der Fiedern bei viride sich in 

 der Regel mehr dem Längendurchmesser nabcrl, als bei Trichomanes. daher 

 das Beiwort ^subrolundis^ bei A. tiride eher einen annähernd liclitigen Sinn 

 gibt als bei Trichomanes. 



In der I. Ausgabe der Species Plantarum (1080) kommt yl, rWcAomanes 

 mit dem Standorte vor: ^Uabilat in Eiiropne ßssuris nipiinn-^ und unter 

 den var. V steckt nach dem Citat: Trichomanes minus et lenerius B a u b. Pin. 

 356. yl. rir/rfe. Linne hat also in der I. Ausgabe der Species Plantarum und 

 später unter dem Namen A. Trichomanes eine Sammelart verstanden , näm- 

 lich nicht nur das wirkliche A. Trichomanes, sondern auch das ohne Zwei- 

 fel von ihm selbst in Lappland gefundene A. viride. Hingegen war Hud- 

 son nach Aufstellung des Linn eschen Arlbegriffes der erste, welcher diese 

 zwei von den deutschen Vätern der Botanik schon längst auseinandergesetz- 

 ten Arten wieder als solche aufgeslellt hat. Nach dem Grundsatze von Fries 

 (l. c. 8SJ : Demjenifjen kommt die Priorität der Benamung zu., welcher zu- 

 erst zwei oder mehr unter einem Kamen verwechselte Arten auseinander- 

 gesetzt'* kann also nicht Linne, sondern es muss Hudson als rechter 

 Begründer des Artnamens angesehen werden. 



Hie und da begegnet man dem Namen A. trichomanoides , und man 

 findet gewöhnlich Linne dabei citirt. Der Ursprung dieses Namens stammt 

 aus dem Jahre 1767, wo von der XH. Ausgabe des Systema Naturac 

 Liniie"s der H. Band die Pflanzen enthaltend erschien und dort (G91) anstatt 

 des Namens Trichomanes , ohne Zweifel durch einen blossen Schreibfehler, 

 der Name Trichomanoides gebraucht wurde. Nach Kunze-Baumanns 

 index Filicum vom Jahre 1853 (86) spuckt dieser Name , der sonst der ihm 

 gebührenden Vergessenheit anheimgefallen ist, noch in englischen Gärten. 

 Mit dem Linn e'scheu A. trichomanoides ist nicht zu verwechseln M i c h a u x's 

 Bd. VI. Abb. 36 



