345 



VII. 



Asplenhnn Seelosii Lcybold (Flora 1855, 91 /. XV.) halte ich für eine 

 Acropleris, und wäre demnach Acropteris Seelosii za nennen. Zu den 

 im Eingange dieser Abhandlung gebrachten Nachrichten ist noch 

 hinzusetzen, dass laut einem Briefe Hausmann's dieser Farn im 

 Jahre 1855 auch in Ampezzo gefunden und demselben von Sinner 

 und Huter mitgelheilt worden ist. Ampezzo liegt bekanntlich im süd- 

 östlichen Tirol , unweit der Gränze der venetianischen Provinz Bel- 

 luno, noch in jener Dolomilketle der südlichen Kalkalpen , dem auch 

 der Schlecrn angehört , wo die ersten Fundorte dieses merkAvüidigen 

 und ausgezeichnelcn Farnkrautes liegen. 



Vlll. 



Asplenium Filix femiiKi ßernhurdi ^m Sehr ad. neuem Journal V. 2) ist 

 Allnjrium Filix femina Roth (Tent. Fl. germ. III, QbJ. 



IX. 



Asplenium fonlannm ßernhardi (Tent, a. a. 0. 310^ ist Atliyrium fon- 

 tamim Roth (a. a. 0). Hierher gehört auch Atlnjrium Halleri Roth 

 (a. a. 0. Cd.J. Koch sagt (Synops. ed. II. 9.^2^ von diesem Farn 

 ausdrücklich, dass er in Deutschland nicht vorkomme; Raben- 

 horst gibt als Fundort die Alpen und den Jura an, ohne bei den Alpen 

 die zu Deutschland gehörigen auszuschliessen. Das Richtige ist, dass 

 dieser Farn allerdings der deutschen Flora im engsten Sinne, aber 

 als einer der allerseltensteu Bürger angehört. Als sichere Standorte 

 können angegeben werden: Die >Vetterau (Seh kuhr Kryptogamen 

 /, 53^, die Gegend von Marburg in Hessen (Wibel l. Web. und 

 Mohr bolan. Tusch, iij , namentlich der Lahnberg bei Bürgein 

 (Mönch Melh. pl. horti bot. et agri Marburg, a situ st. descri- 

 hendi 7'iöJ , der Lcitersleig [bei IleiligenblutJ in Kärnthen (S i e b e r 

 im B. M.J und Roltenmann in Obersteier (Z ahl brück ner im 

 II. IIosl.J. 



X. 



Asplenium lanceolaium H u d s. (Fl. Angl. ed. /., 454^ ist ein Athyriitm, 

 und sollte daher Athyrium lanceolatum genannt werden. Fee hat 

 diesen Farn noch unter den Asplenien angeführt (Exposition de-i 

 genres des Polypodiacees 190^, obwohl er dessen Abart, welche V i- 

 Viani (Fl. I.yb. app. 67J als Asplenium obovatum beschrieben hat, 

 richtig zu Athyrium brachte (a. a. 0. i86j. Hierher gehören auch 

 Asplenium cuneatum Schultz ^f/ora 1844, 807j, Asplenium Billotii 

 Schultz (Flora 1845, 738^ und Asplenium rolundatum K a u I C. 

 (II oll pl. mad. in Flora 1830, 374^. 



Bd. VI. Abb. 44 



