481 



994. Pennipes=: Etnpis pennipes L. 



995. Flavipes. 

 Eine Tachydromia. 



996. Fulcratus. 

 Ebenrnlls eine Tachydromia. 



997. Dubius. 



Zweifellos eine Pachymeria und wahrscheinlich P. femorata F. 



998. Holosericeus. 



Ich wage über diese Art, welche in Krain auf Bergwiesen uicht 

 selten sein soll, kein Urtheil auszusprechen. 



Bitrtea. 



999. Longicorni s=^Straliomys longicornis S cop. 



Etnpi». 



1000. Pe Hol ata. 



Vielleicht Conops fraternns Low. 

 lOül. Calcitrans = Slomoxys calcilrans L. 

 1008. Rufipes. 

 i 1003. Palustris. 



Siett9 (Myopa F a b r.^. 



1004. Ferr ugineus. 



1003. Buccatus. 

 Dass der Gattungsname, welchen Scopoli früher anwendete, bei- 

 zubehalten ist, habe ich bereits oben gesagt, lieber die beiden Arten Fol- 

 KPHfles: Sicus ferruginetts S c o p. ist meiner Ansicht nach identisch mit 

 Conops ferriiginea L i n n e , obwohl Linne das S c o p o 1 i'sche Citat zu 

 seinem Conops teslacea setzt („S. Nat." XII. 1006). Scopoli bezeich- 

 net seine Art mit ungefleckten Flügeln, wahrend Conops teslacea L. 

 wenigstens seit Fabricius („Ent. syst." IV. 398) mit einem Flügel- 

 p unkte angegeben ist. Es ist wolil möglich, i\ass Sicus ferruglneus Scop. 

 Conops teslacea Linne und Conops ferruginea L. alle dieselbe Art 

 bezeichnen; doch ist Sicus ferrugineus Scop. sicher nicht eines mit Co- 

 nops teslacea Linn. im Sinne Fabricius und Meigen's. Scopoli 

 bat den Sicus teslaceusL. (Fabr.) zuerst richtig erkannt, (alae puncto mc- 

 dio fusco) , allein er hat ihm einen Namen gegeben, welcher von Linne 

 früher für eine 5icus-Art mit „alis nebulosis" verwendet halte. Will 

 man der Art keinen neuen Namen geben, so dürfte es am angemessensten 

 sein, den L i n n e'schen Namen 5. lestaceus im F a b ri c iu s'schen Sinne 

 beizubehalten und dazu Sicus buccalus Scop. als Synonym zu steilen. 



Die Synonyme würden daher in folgender Weise zu vertheileu sein : 



Sicus ferrugineu» L i n n ö. 

 Bd. VI. Abb. 54 



