ß14 



Liiiii! reduciitcii Bog'enbiiide des dritten Hinterleibsring'es , sowie die grös- 

 sere Breite oder Sclimalheit der miterbrocheiien Binde des fünften Ringrs 

 sind nur individuelle Abweichungen; zuweilen fehlt die Binde des fimflen 

 Ringes ebenfalls. — Ein weibliches, in Nordamerika gefangenes Exemplar 

 liisst sich specifisch nicht trennen ; der einzige Unterschied besteht darin, 

 dass die ganz kurze Behaarung des kahlen Hinterleibes nicht schwarz , wie 

 bei unseren europäischen Exemplaren , sondern rostbriiunlich ist und dess- 

 halb viel mehr in <lie Augen lallt. — Grosse: 4— .s'/s Lin. 



Verbreitung: Oheritalien und ganz Europa nördlich von den Alpen ; 

 Nordamerika. 



Ich will nun die völlig verworrene Synonymie soviel, als es mir mög- 

 lich ist, zu lierichligeu suchen. Ich bedaure, dass ich das Werk von Geof- 

 froy, sowie IVI ii 1 1 e r's „Prodromus" nicht vergleichen kann, so dass die 

 von Herrn Walker aus diesen Schrillslellern zu Clirysoloocvm- Arten ge- 

 zogenen Synonyme (hipmictatum Müll., fasciatum Miill. und intersectum 

 Geoffr.) noch einer besondern Untersuchung bedürftig bleiben. 



Ich beginne mit Linne, In der ed. X des ,.Systema nalurae," welches 

 17.58 erschienen ist, finden .sich drei Fliegen aufgezählt, welche zur Gallung 

 Chrysotoxum gehören, nämlich Nr. 27 M. bicincta , Nr. 28 31. arcuala. 

 Nr. 33 M. feslwa — Ueber die Deutung der ersten derselben sind alle 

 Autoren einig: sie ist das Chrysotoxum bicmrtvm derselben. — Musca ar- 

 cuala gilt ganz gewöhnlich für die in Meigen's Werke als Chrysotoxum 

 arcualum lieschriebene Art In der That enlhallen die kurzen Angaben des 

 ed. X des ..Syst. nat.'' iiichfs, was dieser Annahme widerspräche. Anders 

 aller steht es, wenn man die ausluhrliche Beschreibung, weiche Linne in 

 der „Faun suec." (ed. II. Nr. 1806) von ihr gibt, prüft; diese gibt den 

 Nachweis . dass er eine behaartere Art mit vier gelben Binden auf der Un- 

 terseite des Hinterleibes vor sich gehabt habe, ganz gewiss aber nicht das 

 Meigen'sche Chrysot. arcualum. Unter den schwedischen Arten kommen 

 nur zwei vor, auf welche sich Linne's Beschreibung beziehen lässt ; es 

 sind die oben als Nr. 4 arcuatum und Nr. 3 fasciolatnm aufgezählten Ar- 

 ten ,• erstere ist die von beiden in Schweden bei Weitem häufigere Art, und 

 Linne's Worte: „sculellum Havum, medionigrum" lassen keinen Zweifel 

 zu, dass er sie bei der Beschreibung seiner Musca arcuata vor sich gehabt 

 habe; diese Art muss also den Linne'schen Namen behalten. — Linnens 

 Musca feslwa wird gewöhnlich für die bekannte Doros-kri gehalten. Ob- 

 gleich die Stellung, welche ihr Linne im „Syst. nat." zwischen den andern 

 Arten gibt, einigermassen dafür zu sprechen scheint, gibt doch die in der 

 „Faun, suec." (ed. II. Nr. 1SJ8) milgetheille Beschreibung einen ganz an- 

 dern Ausschlag; die Beschreibung des Bauches („subtus fascia flava et 

 posterius puncia duo flava") beweist, dass dieser Doros nicht gemeint sein 

 könne, welcher am Bauche drei gleiche und noch eine vierte, viel schmä- 



