Zur Kritik 



des Müller'schen Systems der Knochenfische. 



You 

 Jobaiin Canestrinl. 



Vorgelegt in der Silzun? vom 1. Juni 18ö9. 



Jjurch die Mängel des Cu v i er'j-ciieu Fisch -Systems sah sich J. Müller 

 veranlasst, ein in mancher Beziehung neues System der fische aufzustellen. 



In neuester Zeit tauclien wieder ähnliche Bestrebungen auf. So stellte 

 Du nie r i 1 IS.% ') ein neues System auf, und K ö 1 1 i k er's Untersuchungen ') 

 der raikro-ikopisthen Struktur des Skelettes der Knochentische scheinen darauf aus- 

 zugehen, manchen Fehler der bisherigen Systeme der Teleostier zu verbessern. 



Audi ich habe im vorigen Jahre und heuer auf ein Paar Verände- 

 rungen hingedeutet, die man mit \'ort.heil im Systeme der Teleostier vor- 

 nehmen könnte. 



Alle diese Bestrebungen haben darin ihren Grund . dass auch das 

 Müll er" sehe System den Anforderungen eines natürlichen Systems nicht 

 entspricht. 



Zu beurtheilen. in wiefern die von .J .Müller vorgenommenen Ver- 

 änderungen im Systeme der Teleostier als Fortschritte zu bezeichnen seien 

 oder nicht, ist die Aufgabe dieser Zeilvii. 



Vor Allem muss hier daran erinnert werden , dass strenge Abgränzung 

 und Natürlichkeit einer Gruppe zweierlei Dinge sind. Zum Behufe der Be- 

 stimmung, also für ein künstliches System reicht allerdings die erste Eigen- 

 schaft hin; bei einem natürlichen Systeme, als welches das Müller'sche 

 gelten soll, erwarten wir au( h Natürlichkeit der aufgestellten Gruppen. 



I. Die Acautitopteri aud Valukopteri liiusichliicli ibrcr 4bs;reu2ung. 



Cuvier unterscheidet unter den Teleostiern nach Abscheidung der 

 Lophobranchier und Plectognathen mit Rücksicht auf die Weichheit oder 



'; lU'inoires de l'acadMiiie des sciences Paris i856. XXVll. B. Klii Auszug in Trosclielä Archiv 

 r.ir .Nai. 1858, 21. Jahrg. 3. Hit. 



'", Verhandl. der Würzburger phys.-med. Ge^ellschan. IX. B. 

 Bd. II. AbhaniU. \ß 



