224 Prof. Gr edler: 



Pfändung weiter, schiefer, kaum je mit einem rudimentären I.ippenansafze 

 versehen ; die Streifung des Gehäuses kräftiger und ungleicher. — Es Hessen 

 sich noch manche kleine Unterschiede feststellen, aber vergleicht man beiderlei 

 Gehäuse namentlich auf der Unterseite, so genügen die wenigen angedeuteten 

 hinlänglich. 



Bielz stellt nachträglich die in Rede stehende Art zu PI. Rossmässhri 

 Auerw. — Von letzterer Art stehen uns aus den verlässigsten Händen 

 immerhin so viele und übereinstimmende Originalien zu Gebote, dass wir ein 

 o-egentheiliges Urtheil über Bielz's Meinung uns begründen können. Von 

 der übereinstimmenden Rostfarbe, die bei Wassermollusken einen zu geiing- 

 fiigigen Charakter bildet, abgesehen, bleibt wenig Affinität zwischen diesen 

 beiden Arten mehr übi'ig , und ich glaube, dass selbst ein Anfänger kaum 

 je so linkischen Gesichts ist, um einer Confundirung in besagter Weise zu 

 verfallen. PI. Rossmässleri misst 2, PI. Grcdleri wenigstens 3'", jener ist 

 stark, dieser wenig glänzend. Wie im übrigen PI. Rosmnässleri einem jungen 

 spirorhis sehr ähnlich ist, so gilt ferner, was wir bezüglich der Rundung der 

 Windungen, der Lippe u. s. w. bereits als Unterschied hervorgehoben, 

 auch als solcher zwischen PI. Rossmässleri und Gredleri. — Nun trägt PL 

 Rossmässleri noch ein Merkzeichen, das für unsere Gruppe gar wichtig 

 erscheint, — wir meinen die feine Netzstreifung, durch welche diese Art 

 mit PI. albus in eine kaum geahnte Verwandtschaft tritt. Sehen wir nach 

 diesem Charakter auch bei Plan. Gredleri , der doch in allen Vei'hältnissen 

 einem PI. allus näher als jede andere species steht, so finden wir vielleicht 

 unter 30 Exemplaren an einem Spuren von Längsstreifen. Dadurch ist uns 

 somit eine eben so grosse Kluft zwischen P. Rossmässleri und der in Rede 

 s.tehenden Art, wie zwischen dieser und PI. albus geöffnet, und steht anderer- 

 seits unsere Art dennoch als Bindeglied zwischen den sehr fernen beiden 

 andern da. 



Das Verhältniss endlich von PI. Gredleri zu albus ist im Allgemeinen, 

 um in einem von uns wiederholt gewählten Vergleiche zu sprechen, jenes 

 von spirorbis zu Gredleri. Beide haben eine dünne Schale, rasch entwickelte 

 Umgänge, die Embrionalwindungen oben und unten tiefgelegt, den Mundsaum 

 einfach; doch ist PI. albus etwas kleiner, hat meistens um 'i Umgang 

 weniger, das Gewinde — zumal den letzten Umgang — noch auffallender 

 erweitert, die Oberfläche rauhfilzig und matter, die Mündung viel schiefer; 

 die weisssliche Farbe und netzförmige Skulptur endlich lassen PI. albus für 

 alle Fälle erkennen. 



Und nun nach diesen etwas gedehnten Präliminarien dürfte auch eine 

 Diagnose und Beschreibung von gewöhnlicher Ausführlichkeit hinreichen, um 

 unsere Art künftig von jeder Verkennung zu wahren. 



PI. tesla minore.! supra siibtusque umbilicala, teriui. haud 

 dense striata, .^'ibnitida, ferniifiiua aut pallide rirenti-cornea ; an~ 



