10 Dr. A Kern er: 



linge geben können. Aber auch unter diesen durch Verwandtschaft mit ein- 

 ander rerbundenen Pflanzengruppen, bei welchen bis jetzt Bastarte beobachtet 

 wurden , scheint die Kreuzung nicht mit gleicher Leichtigkeit ein Ergebnis» 

 hervorzubringen. Die Grenze der Kreuzungsfähigkeit ist bis jetzt aber noch 

 nicht genau festgestellt. 



Durch die Versuche von Wichura ist bewiesen, dass Blendlinge mit 

 Blendlingen, von denen jeder zwei anderen Arten seine Entstehung verdankt, 

 eine befruchtende Verbindung eingehen können und es wurden Pflanzen er- 

 zeugt , an welchen mittelbar vier verschiedene Formen betheijigt waren. Die 

 Erkennung solcher Bastarte iu der freien Natur dürfte übrigens selbst dem 

 gewandtesten Beobachter eine unlösliche Aufgabe bleiben — und wenn wir 

 den Gedanken der Möglichkeit , dass solche aus vier Stammformen hervor- 

 gegangene Bastarte selbst wieder unter einander sich kreuzen können, weiter 

 spinnen , so sind wir an dem Punkte angelangt , wo es unmöglich wird, die 

 Formen durch Unterscheidungsmerkmale auseinander zu halten oder um mit 

 Wimm er zu sprechen: die Formen fliessen dann chaotisch in einander und die 

 Art verschwindet — Die Habichtskräuter scheinen uns allerdings ein Beispiel 

 eines solchen Ineinanderfliessens zu geben und darauf hinzuweisen, dass bei 

 gewissen Pflanzengattungen eine unendliche Reihe von Blendlingen gebildet 

 werden könne. 



Benennung der Bastarte. 



Entsprechend den verschiedenen Ansichten über die Entstehung und 

 die Bedeutung der Pflanzenbastarte waren auch die den Blendlingen ge- 

 gebenen wissenschaftlichen Benennungen verschieden. Die Mehrzahl der 

 Botaniker hielt sich an die zuerst von Schiede in Anwendung gebrachte 

 Benennungsweise und bildete den Namen eines Bastartes durch Zusammen- 

 setzung aus den Namen der muthmasslichen Stammältern — Da man der 

 Ansicht war, dass sich die pollengebende Stammart in den Zeugungsorganen, 

 die samentragende in den Ernährungsorganen des Bastartes ausspreche, wollte 

 man durch Vorsetzung des Namens der ersteren und Nachsetzung des Namens 

 der letzteren dieses Verhältniss ausdrücken und glaubte auf diese Weise die 

 zwei Blendlinge (a c? b ^) und (6 cf « ? ) möglicht vollkommen bezeichnet 

 zu haben. — Bald stellte sich aber auch das Bedürfniss heraus, diejenigen 

 Bastarte , welche sich mehr der Form einer der Stammältern nähern, zu be- 

 zeichnen und von der irrigen Ansicht geleitet, dass solche goneiklinische 

 Blendlinge : „Rückschläge*"' zu den Stammarten seien , wurden sie unter dem 

 Vorgange Nägel i's auch fehlerhaft als „forraae recedentes" mit (a&) rece- 

 dens ad a u. s. f. bezeichnet ; diejenigen Botaniker hingegen, welche in diesen 

 goneiklinischen Ba.starten das Ergebniss einer zweitmaligen Kreuzung eines schon 

 vorhandenen Bastartes mit einer seiner Stammformen zu erkennen glaubten, 

 belegten sie auf Grundlage der S c h i e d e'schen Benennungsweise mit einem 

 Dreinamen und so wurden Namen wie Hieracium Pilosella-praeaUo-PiloseUa 

 u. dgl. gebildet. 



