NiederOsterrcicliisclie Weide». 41 



I Erkennung der Lebensbedingungen und der Geschichte der einzelnen Arten 

 iiii die Hand geben. 



Jene örtlichen Vegetationslinien, die mit klimatischen Linien zusammen- 

 fallen und vorzüglich von der Bodenplastik abhängen, erscheinen durch die 

 Angabe der Höhciigreiizcn hinreichend bestimmt, und wir werden uns daher 

 in Btaieliung solcher Vegetationsliiiien bei den einzelnen Arten in dem spe- 

 ziellen Tlieile dieser Arbeit bloss auf die Angabe ihrer yertikalen Verbreitung 

 beschränken; — jene örtlichen Vegetationslinien aber, welche sich aus klima- 

 tischen Linien allein nicht erklären lassen, sollen dort bei den betreffenden 

 Arten eine ausführliche Erörterung erfahren. 



Was die Verbreitung derjenigen niederösterreichischen 

 Weiden anbelangt, welche wir für Bastarte halten, so steht 

 dieselbe der Verbreitung der Stammarten wenig nach, wenn auch die ein- 

 zelnen Fundorte in der Regel nur sehr zerstreut innerhalb des Verbreitungs- 

 bezirkes angetroffen werden. — So z. B. sind die Bastarte aus S. alba und 

 fragilis^ aus S. pentandra und fragilis, aus S. purpurea und viminalis^ aus 

 S. aurita und repens so weit verbreitet als ihre Stammarten. Die Bastarte, 

 m) -welchen S.incana^S.grandifolia und die anderen Stamniarten mit beschränk- 

 terem Areal betheiligt erscheinen , halten auch mit der Verbreitung dieser 

 ihrer wahrscheinlichen Stammeltern in der Regel gleichen Schritt. 



Gruppirung der Weiden. 



Nicht ohne Grund bezeichnete Endlicher die vielgestaltigen Weiden 

 als: ^botanicorum crux et scandalum."' — Wenn es schon schwierig ist, die 

 Formen durch Beschreibungen festzuhalten, so ist die Schwierigkeit, sie in 

 natürlich begrenzte Gruppen einzureihen gewiss noch bei weitem grösser. 

 Bei der allseitigen Verknüpfung, welche insbesondere durch die grosse Zahl 

 der Blendlingsarten hervorgebracht wird, verzagt man auch im ersten Augen- 

 blicke, dieses Heer von Weiden naturgemäss gruppiren zu können. — Dennoch 

 sind gewisse Vorbilder nicht zu verkennen, an welche sich sowohl die un- 

 zweifelhaften Stammarten als auch die Bleudlingsarten anschliessen. Sehr zu 

 statten kommt dem Sjstematiker auch noch die Thatsache, dass die Weiden- 

 Bastarte nur selten genau die Mitte zwischen ihren Stammältern halten, 

 das& sie fast durcligehends als goneiklinische Blendlinge in Erscheinung treten, 

 und dass es nur selten in Zweifel gezogen werden kann, an welche der 

 Stammältern ein Bastart zunächst angereiht werden müsse. 



Von den Schriftstellern, welche die Weiden besonders bearbeiteten, 

 haben Koch und Fries *), welche die Möglichkeit des Vorkommens von 

 Weidenblendlingcn in der freien Natur noch bezweifelten, Zusammenstellungen 

 sänimtlicher ihnen bekannten Weiden in natürliche Gruppen versucht, und 



*) W. D. Kncli: Hr salicihus europaeis cnrnnieiilatio. Erlang. 1829. — Fries. Novit. Fl. .Suec. 

 Maul. II. p. 2I-7fi. 

 Dd. I. Abliaiidl. g 



