42 T)r. A. Kerner; 



jene von Koch wurde als die gelungenste von allen späteren Floristea 

 ungeändert oder mit unbedeutenden Abweichungen beibehalten. 



Wimmer, der die Aufmerksamkeit der botanischen Welt durch eine 

 Reihe von höchst wichtigen Abhandlungen in der Regensburger Flora und 

 in den Schriften der schlesischen Gesellschaft für vatcrl. Kultur auf die so 

 schwierige Pflanzengattung neuerdings hinlenkte und sich die grössten Ver- 

 dienste durch die Erkennung und Begrenzung der grossen Reihe von Blend- 

 lingen erworben hat, gab gleichfalls eine Eintheilung der Stammarten in der 

 Flora 1849, Nr. 3, und ordnete entsprechend der in dieser Eintheilung 

 befolgten Reihenfolge der Stammarten auch die 56 Weidenbastarte, welche 

 er in der Denkschrift der schles. Gesellschaft f. vaterl. Kultur beschrieben hat. 



Sämmtliche Eintheilungen legen ein grosses Gewicht auf den Wuchs 

 und die Höhe der Weiden, so wie auf deren Standort, und gestützt auf diese 

 Merkmale wurden Arten , welche sonst wesentlich von einander abweichen, 

 in Gruppen zusammengefasst , die zum Theil als gezwungen und unnatürlich 

 angesehen werden müssen. Wir dürfen bloss auf die K o c h'sche Gruppirung 

 erinnern , nach welcher die so nahe verwandten S. phylicifoUa und S. arbuscula 

 in zwei getrennte Rotten gebracht werden, so wie nach der Eintheilung 

 von Fries die höchst ähnlichen S. Myrsinites und S. ■polaris in zwei ver- 

 schiedene Abtheilungen gestellt worden sind, bloss auf das Merkmal hin? 

 dass bei der ersteren die Achselknospen an den Aestchen, die durch Kätzchen 

 abgeschlossen sind, nicht zur Entwicklung kommen, während sie bei S. polaris 

 sich weiter entwickeln, ein Merkmal, dessen schwankenden Werth wir 

 bereits in dem Früheren besprochen haben. 



Die Bildung der grösseren Gruppen wird zwar immer eine mehr oder 

 weniger gezwungene sein, die Feststellung von Rotten aber, unter welche 

 sich Stammarten und Blendlinge, denen in ihrer Form ein gemeinschaftliches 

 Vorbild vorschwebt, zusammenscharen, ergibt sich ziemlich ungezwungen, 

 und wir haben im Nachstehenden eine solche Zusammenstellung versucht, 

 die sich allerdings zunächst nur über die niederösterreichischen Weiden aus- 

 breitet, in deren Abtheilungen jedoch auch alle bisher nicht in Niederösterreich 

 gefundenen Formen passend untergebraeht werden können. 



Einen wichtigen Anhaltspunkt zur Ermittlung der grösseren oder 

 geringeren Verwandtschaft gab uns das Vorhandensein oder Fehlen von 

 Blendlingen zwischen den unzweifelhaften Stammarten. Wir gingen von der 

 gewiss begründeten Annahme aus, dass diejenigen Arten die geringste Ver- 

 wandtschaft besitzen, welche trotzdem dass die Bedingungen der Bastartirung 

 für sie in der freien Natur vorhanden sind, dennoch keine Bastarte eizeugten 

 — Die Purpurweide, so häufig und gewöhnlich sie auch mit den Bruch-, Mandel- 

 und Silberweiden untermischt vorkommt, hat doch bisher mit diesen noch keine 

 Bastarte erzeugt; ebenso wenig als sich die S. repens und ihre Pai'allelform Ä 

 rosmarinifolia mit ihnen verbunden haben. Diese Arten betrachten wir daher auch 

 als die Endglieder der Kette von Weidenarten, und zwar seh Hessen 





