Uelor Dianthut lilutimis K i 1 ii i ü c I, 1 03 



thcilung des HeiTn Professors Dr. Kern er zu Ofen befinden sich in dem im 

 Pester National-Museura aufbewalirten Ilerbare KitaibeTs zwei Original- 

 Exemplare des D. ditttinK» mit der Bezeichnung: „In clivis arenosis ad Pöt- 

 Haraszty. Forte diversus a D. Cnrthnfianornm squaniis calycinis brevissimis 

 submuticis nee tubum subaequantibus aristsitis'"'. Beide sind arm- und klein- 

 blüthig, in der Tracht dem D. CartUimanorum L. sehr unähnlich und haben 

 abgerundete , nur ausnahmsweise in ein kleines Spitzchen zugeschweifte 

 Kelchzähne, wie diess bei D. pohtiuorphvs M. B. ebenfalls vorkommt. Auch 

 in der Sammlung des k. k. botanischen Kabinctes zu ^Vicn sah ich ein von 

 SprengeTs Iland übcrscJuiebenes , allem Ansciuine nach von Kitaibel 

 selbst herrührendes, dann zwei von Rochel bei Csikos gesammelte Exemplare 

 des X>. d{utinn.<>, welche sehr stumpfe Kelchzilhne zeigen, so wie Koch es 

 ursprünglich angab und wie ^ie Ueichenbach bei Z>. ^jo^w///();-^>/u(* abbildete. 

 Auch sonst stimmen sie alle in dem nur 3 — Gblüthigen Köpfchen , in den 

 bleichen Deckblättern dos Kelches , die dreimal kürzer als die Kelchröhre 

 sind und in der kleinen Platte der Blumenblätter sowohl mit dem russischen, 

 als mit dem von Sadler aus der Flora von Pest ausgegebenen JD. poly- 

 morplms M. B. vollkommen überein, so dass an der Identität beider kein 

 gegründeter Zweifel mehr bestehen kann. 



Hieraus ergibt sich Folgendes ; 



I. D. dmtinus Kit. weicht durch abgerundete Kelchzähne von allen 

 ihm mehr oder minder ähnlichen Formen des D. Carthusianorum und D. 

 atrovuhens auffallend ab, er ist dagegen von D. polymorphus M. B. nicht ver- 

 schieden und muss dieser älteren Benennung weichen. Synonyme sind : 



X>. polifmo)ylius M. B. Fl. taur. cauc. I. 1808 p. 324, DC. Prodr, I. p. 

 356, Besser Enum. plant. Volhyn. p. 4<), Sadler Fl. pest. ed. II. p. 176, 

 Reichenb. Icon. VI. p. ii F. 730 et XVI. p. 44 F. 3017 b. (Die Kelch- 

 zeichnung ist zwar richtig, aber beide Abbildungen stellen eine viel stärkere 

 Pflanze dar, als ich sie an russischen und ungarischen Exemplaren sah , die 

 in der Tracht vielmehr an D. prolifer L. erinnern.) — D. diutinus Kit. in 

 Schult. Oestr. Fl. I. 1814 p. 635, Sadler Fl. pest. ed. I. vol. I. p. 30,3, 

 M. u. K. Deutschi. Fl. III. p. 194-6, Koch Syn. p. 104. 



Vorkommen und geografische Verbreitung : Auf Sandhügeln in Ungarn 

 (Schult es), insbesondere auf den sandigen Pusten des Pester Comitates bei 

 P6t-Haraszty (Kitaibel), Csikos, Izsaszeg, Gödöllö, Kerepes und Waizen 

 (Sadler), dann bei Majdän nächst Oiavitza im Banat (Reichenb. Icon. 

 XVI. p. 44 unter D. poliimorphitt:) . In Siebenbürgen, Galizien und in der 

 Bukowina ist er nach Baumgarten, Schur, Zawadzki und Herbich 

 nicht beobachtet worden. Als sein eigentliches Vaterland kann man das süd- 

 liche Russland von Podolien bis an den Kaspi-See, dann mehr nördlich Pensa, 

 Saratow und Orenburg (T.edeb. Fl. ross. I. p. 276) betrachten. 



