Uebei' Httlieria UDd Branchipus torvicornis. 



119 



Das Vorkommen von Estheria in Pest, welches dem östlichen bisher be- 

 kannten europäischen Verbreitungsbezirke der Estherien, Warschau viel näher 

 liegt, als die anderen bis nun nachgewiesenen europäischen, fällt höchst in- 

 teressanter Weise zusammen mit dein Vorkommen eines zweiten, 

 jedoch nackten Phyllopoden , der bisher mit Sicherheit auch nur aus 

 Warschau angegeben worden ist, und zwar auch zusammen lebend 

 „in einem tiefen trüben Weiher bei Odolany unweit Warschau" mit der bis 

 jetzt nur von dort bekannten Eftheria tetvacera (die jedenfalls spezifisch 

 verschieden von der bei Pest vorkommenden EatheriaJ, dieser Phyllopode ist: 



II. JB r auch ip US t o r v ic o r n i s (Wag a ') , ein von Hrn. C h y z e r 

 in dessen Crustaceen-Üebersicht Ungarns ebenfalls nicht angegebenes Thier, 

 das doch zu den häufigsten in Pest, und zwar an eben denselben Fundorten, 

 gehört, an denen, wie ich nach mündlichen üeberlieferungen weiss, jener 

 liranchipus vorkommen soll, den Hr. Chyzer in dem cit. Aufsatze S. 516 

 unter den drei von ihm für Ungarn vorgeführten Branchipus- Arten (Br. slag- 

 nalis, ferox und diaphantis) als Sr. stagnaUs anzeigt. 



Hr. Chyzer sagt cit. loc. ohne alle weitere Beschreibung des Thieres : 

 y.Bronchipus staynalis Schaeffer ist in Gesellschaft mit J.j'«.s nur periodisch 

 zu finden." 



Wie ich nun nach den mit der Aufschrift Branchipus stagnaUs ver- 

 sehenen Exemplaren des Pester Universitäts-Museums, die von Hrn. Chyzer 

 herrühren, urtheilen kann und wie mich weiter eine durch 5 Monate — Mai bis 

 October, fortgesetzte Untersuchung der Fund-Localität des vorgeblichen Br. 

 stagnaUs gelehrt hat, liegt auch hier der Chy ze r'schenAngabe , und dem Ueber- 

 sehen der Existenz des Br.turvkornls in Pest durch Hrn. Ch yz eV, ein zoolo- 

 gisches Verkennen zu Grunde. 



Hr. Chyzer hat nämlich den ///•. torvicornis Waga. für den Bran- 

 chipus stagnaUs Schaeffer. gehalten, obgleich diese beiden Arten nicht 

 schwer zu unterscheiden sind. Der Mitarbeiter Hrn. Chyzers, Hr. T6th 

 (siebe Chyzcr's Aufsatz S. öüö) brachte mir im Anfange Mai 1859 Bran- 

 chipus StagnaUs. wie er es nach Chyzer nannte; dieser Br. stagnaUs war 

 Jir. torvicornis. Hr. Toth brachte mir später aus einem andern Fundorte 

 eine andere Branchipus-Art , die er als neu für Pest bezeichnen zu müssen 

 glaubte. Sie hatte die bekannten blauen Eiersäcke und war IJr. stagnaUs. 



Branchipus slagvaUs ist der älteste der beschriebenen Branchipus-Arten ; 

 man kennt sie an 100 Jahre. Schon 1764 gab Schaeffer eine Monographie 

 über sie mit Abbildungen heraus. Fundort: mehrfach in Deutschland. 



Branchipus lonücornis ist hingegen erst 18ii von Waga (cit. loc.) 

 bekannt gemacht worden, Fundort: Odolany bei Warschau. «) Grube glaubt 



') Ann. de la Socieli; entooMlog. 1. serie Tom. XI. P. M Tab. II. 



•) Die von Waga (cit. loc.) gegebenen Figuren zeigen wohl das charaderislische .\n-Merkmal, sind 

 aber im Allgemeinen weder erschöpfend, noch gross genug. Ich werde in den erwähnten zoologischen und 

 zootomischen Mittheilungen deren im grösseren Maasstabe geben. 



