206 Dr. A. Kerner: 



tosnm. Stylus elongatus tenUis. Stifftnata biloba nel bipartila, 

 laciniis fi/iformibus, patentibus vel exlrorsuvi arcuatis, flams. 

 Valcae capsulae post dehisceutiam extrorsum arcualae, falcalae. 



tu. S. nrbwscwta 1.) Waldsteiniana (Koch. Syn. ed. 2. 

 p. 576.) — Amenta coaetanea, gracilia , staminigera bis - ter , pistilligera ter- 

 quater longiora quam latiora, pedunculata. Pedunculus foliatus, po.st anthesin 

 cum rhachite amenti fructiferi elongatus, caducus. Squamae oblongae, acutae 

 vel obtusae , yersus apicem rubiginosae rel purpurascentes , longe villosae. 

 Glandula tori oblonga, truncata, flava, basin germinis superans. Germen 

 ovato-conicum , albido-tomentosum , brevissime pedicellatum, stylo elongato, stig- 

 matibus bifidis^ lobis filiformibus , patentibus vel extrorsum arcuatis , flaut s. 

 Valyae capsulae post maturitatem falciformes, extrorsum arcuatae. Stamina 

 duo , filamentis glabris , antheris flavis. Folia ellyptica , bis longiora quam 

 latiora, acuta, apicem et basin versus aequaliter attenuata (rarius obovata 

 et obtusa) integra vel paucis dentibus remotis senata , adolescentia subtus 

 sericea, adulta glaberrima, supra saturate viridia, nitida, laevigata, «M?^<t<5 

 glauca opaca. Nervus medius flavescenti - rubiginosus, elevatus. Nervi secundi 

 oidinis utroque latere 10 — 14, minus elevati, tenuissimi. Folia dam marcescunt 

 rufescentia. Rami breves, erecti vel adscendentes, subfurcato - ramosi , cica- 

 tricibus torulosi. 



Am. cJ 15— aemai lg. 8 — lamm lt. Am. § 15— 30"nm lg. 5— 8""" lt. 



Squam. 1.5— amni lg. Germ. 2— S"'™ lg. Styl, et stigm. 1—1.5 lg. Stam. 

 5_6mm lg. 



Fol. 18— 40™^ lg. 8— 20«"n lt. 

 "Wir haben den Linn^'schen Namen S. arbnscula für unsere Pflanze beibehallen. Nacli der ein- 

 stimmigen Ansicht der schwedisclien Botaniker verstand Linnc unter ima^T S.arhuscula 

 allerdings die gegenwärtig von den meisten Autoren so benannte Weide, aber auch noch 

 mehrere verwandte Weidenformen in deren Erklärung die genannten Botaniker wesentlich 

 abweichen. — Die S. phylicifolia Linn^'s soll nach Fries mit der S- bicolor Ehrh. 

 identisch sein. Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass Linn^ eine mit S- arbuscula 

 ') Waldsteiniana Koch so Sehr verwandte Pflanze wie die S. bicolor Ehrh. von seiner 

 S. arbuscula Sollte getrennt und anderseits eine so ausgezeichnete häufige Weide wie 

 die S- nigricans Sm, u. Fries ist, nicht als Art sollte beschrieben haben. Wir 

 schliessen uns daher Wahlenberg's Ansicht an , welcher untere, arbuscula nebst 

 der hier beschriebenen Weide (= S- Waldsteiniana Willd. Koch com.) auch die 5. 

 bicolor Ehr. (= S. Weigeliana Willd., S. arbuscula Koch com.j die auf die Autorität 

 von Fries in der 2. Auflage von Koch .Syn, unrichtig mit der Linn^'schen 5. pAy/ici- 

 /olia idenliCcirt wurde, begreift, — und halten mit Wahlenberg die S. nigricans 

 Smith, Fries und der späteren Autoren für die Linnd'sche S- phylicifolia. Da jedoch 

 der Name S. phylicifolia vieldeutig geworden, so wollen wir im Folgenden den ijetzt 

 von den meisten Autoren für die Linne'sche S. phylicifolia gebrauchten Namen S. 

 nigricans adoptiren. 



S. pulchella, alpestris, flaveseens Host Sal. p. 30—31. tb. 98—101. — S. 

 coruscans Host Sal. p. 28 tb. 9i plant, fem. fig. 4—6. — S. arbuscula F ries Nov. 

 Fl. suec. M. I.p. 49. Herb. norm. V. Nr. 61. Wimm. Herb. Salic. Nr. 7ö u. 76. Neilr. 



Fi.v.N.üest. p.aes. 



