544 A. Grunow: 



var. ß. amphirhynchus. Nebenseiten länglich lanzettförmig, mit etwas 

 vorgezogenen, theils stumpfen, theils abgerundeten Spitzen. 



Navicula amphirhynchus Ehrbg. amer. III. I. 10. 

 Navicula amphirhynchus Kg. Bacill. IV. 13, XXI. H, XXVIII. 47. 

 Navicula affinis Ehrbg. in W. Smith brit. Diät. XVI. 143. 

 Tab. nostr. IIL Fig. 5*), Fig 11 ("VO- 



var. y. undulata. Ränder der Nebenseiten 3\velHg , Spitzen fast kopf- 

 förmig vorgezogen. 



Tab nostr. Ilt. Fig. 6 ("VO- 

 Nur einmal von mir zwischen anderen Formen dieser Art beobachtet. 



Navicula Peisonis nov. spec 



Navicula parva a latere secundario vlsa late liiieari-oblonga, margini- 

 bus vel parallelis rectis vel leviter triundulatis , apicibus cuneato-productis 

 obtusiusculis, linea media recta, nodulo .centraji mediocri subquadrato, striis 

 transversalibus tenuissimis ö5 in 0.001", longitudinalibus distinctioribus, sulcis 

 duobus longitudinalibus obsoletis. Color frustuli exsiccati luteo fuscescens. 

 Longit. 0.014", latid. 0.004-0.0045". 



Habitat ad litora meridionalia lacus Peisonis Hungariae in aqua vere- 

 similiter subsalsa, ubi detexi aestate anni 1857. Tab. iiostr. I, Fig. 28 a, b C*""/!). 



Navicula limosa Kg. 



Bei den meisten Formen dieser Art sind die Querstreiten ziemlich scharf 

 und fast parallel, 4.5—48 in 0.001". Die Längsstreifen sind, wenn auch weniger 

 scharf als bei den vorigen Arten, doch immer deutlich und die Querstreifen 

 überwiegend. 



Ich untersclieide : 



var. «. genuina. Länglich mit zwei Einschnürungen , Spitzen stumpf 

 keilförmig. 



Kg. Bacill. III. 50. 



Tab. nostr, IIL 8 b CVO- 



var. ß. gibherula. Wie die vorige Varietät, Spitzen abgerundet. 

 Navicula gibherula Kg. Bacill. III. 50 *. 

 Tab. nostr. III. 8 a ("»/.). 



*) Unsere Figur 5 i3t nach Exemplaren aus dem Bergmehle von St. ftpre, die Abbildung Külzing's 

 nach Exemplareu von derselben Lokalität angeblich bei "% VergrBssening, ist dagegen so klein, dass sich 

 dafür höchstens eine 2661'ache.Vergrösserung ergibt, was mir für das ganze. Werk zu gelten scheint, und 

 welche Annahme mir erst viele Abbildungen des sonst ausgezeichneten Werkes deuthch gemacht hat. Auch 

 bei den ,tabulis phycologicis" scheint mir die. meist augebliche 300facheVergrösserung etvpa 200fach zusein. 

 Die Bestätigung dieser Annahme würde vielen der in neuerer Zeil verkannten KUtzing'schen Arien wieder 

 zu ihrem Recblc verhelfen, vorzüglich bei den Oscillarien und vielen Confervaceen. 



