Uebcr die Mannigraltigkcit der PflanzeafürmcD. 



601 



dürften, wenn nach dieser Methode fortgefahren werde , noch über 785 solche 

 gallo-germanische Arten aufzufinden sein. 



Dieser ausserordentliche Zuwachs an Formen ist offenbar den Fort- 

 schritten in der Beobachtung zu verdanken. 



Wer immer .>ich mit dem Studium einer einzelnen Gattung, d. h. mit 

 der fleissigen Beobachtung ihrer Objecte befasst , geräth in kurzer Zeit in ein 

 solches Labyrinth von Species, Varietäten, Uebergängen u. dgl. , dass er als- 

 bald an den seither ausgezeichnetsten Species zweifelt, und kaum irgend ein 

 Synonym zu konstatiren vermag. Welche erstaunliche Menge von Variationen 

 sind nicht in neuerer Zeit an Quercus , Salix, Rosa, Ficus, Orchis^ Epi- 

 lohium u. s. w. beobachtet worden! — Zudem kommt noch, „dass eine 

 bestimmt« Grenzlinie nicht gezogen werden kann , weder zwischen den Arten 

 und Unterarten, d. i. solchen Formen, welche nacTi der Meinung einiger 

 Naturforscher den Rang einer Species nahezn aber doch nicht gänzlich errei- 

 chen, noch zwischen Unterarten und ausgezeichneten Varietäten, noch endlich 

 zwischen den Varietäten und individuellen Verschiedenheiten , welche in eine 

 Reihe geordnet, unmerklich ineinander greifen." 



Es wird daher einleuchtend, dass ihre Gruppirung nach der seitherigen 

 Methode immer schwankender werden muss. 



Als zweites Beispiel über die Mannigfaltigkeit der Pflanzenformen führe 

 ich die Gattung Tilia an Ich muss jedoch als Einleitung bemerken , dass ich 

 hier keinen Unterschied zwischen echt wildwachsenden und angepflanzten Indi- 

 viduen mache, und die terminologischen Bezeichnungen, deren ich mich bediene, 

 als präcise annehme. Die Gründe und Erläuterungen zu meinen Angaben 

 behalte ich einer speciellen Abhandlung über diesen Baum vor. 



Die sämmtlichen bekannten Linden werden gewöhnlich in zwei grosse 

 Abtheilungen gesondert: 



a. in solche , welche nur Eint-n Kreis von Blumenblättern (zwischen 

 dem Kelche und den Staubgefässen) haben \, dahin gehören : T. parvifolia und 

 T. grcmdifolia; 



b. in solche, welche noch einen zweiten Kreis von Blumenblättern 

 (fünf verwandelte Staubgefässe) haben ; dahin gehören : T. alba W. K. und 

 T. americana L. 



So ausgezeichnet auch dieser Unterschied , d. h. die innere Blumenkrone 

 erscheint , so ist sie doch nicht allen Individuen der ersten Abtheilung versagt, 

 und sie unterliegt in der zweiten Abtheilung manchen Abänderungen. Es 

 gibt Individuen (z. B. im Wiener Augarten) , welche in allen Theilen zu T. 

 parvifolia gehören , deren Blüthen aber fast alle eine innere Krone meist von 

 fünf, jedoch auch von 4—3 — 2 Blumenblättern haben. Viele Staubfäden der 

 T. parvifolia ^ besonders aber der T. grandifolia verbreitern sich mehr oder 



•J Charles Darwin, über die Eiilslebiing der Arleo im Tbier- und POanzenreibe. üebers. t. Dr. 

 H. G. Bronn. 1860. 



77* 



k 



