Zur 



Systematik und Cliarakteristik 



der 



Von 

 Dr. Johann Canestrini. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 7. November 1860. 



Jjei einer genauen Untersuchung der in den hiesigen Museen vorkommenden 

 LabjTinthfische ') kam ich zu einigen Resultaten, die ich für die Systematik 

 und Charakteristik dieser Familie nicht ohne Bedeutung halte und die in den 

 folgenden Zeilen niedergelegt sind. 



I. l'mfang der Auabatinen. 



So ziemlich die meisten Ichthyologen geben dieser Pamille denselben 

 Umfang, indem sie ausser den Gattungen Spirobranchus, Ctenoi^onia^ Anahas, 

 Polyacanthus, Helostoma, Colisa, Macropodus, Osphromenus, Trichopodus und 

 Betta, auch noch die Gattung Ophicephalus in dieselbe aufnehmen. So finden 

 wir ihn in dieser Familie bei Valenci ennes *), wenn gleich nur als Anhang, 

 bei Cantor'), van der Hoeven*), Schinz*) u. a. Nur Bonaparte«) 

 hielt den Ophicephalus von den übrigen Labyrinthfischen gesondert und wir 

 finden in seiner 11. Ordnung „Percae" und der Unterordnung „Anabatinl" 



») Es finden sich hier folgende Arten vor: SpirobrancMts capinsis C. V., Ctenopoma multispinia 

 P., Anabas tcandens C. V., Polyacanthus Hasselti C. V., Helostoma Teviminckii K. v. H., Jtfocro- 

 podus pugnax Ca at, Osphromenus olfax Co mm., Trichopus striatus BW-T., Triehopus trichop- 

 terus C. V., Triehopus sp. ? nach Heckel, hier als Sphaerichthys osphromenoides beschrieben, Betta 

 trifasciata ßlkr. 



') Cuv. Val., Hist. nat. d. Poiss. VU. 



») Calal. of Malayan Fishes p. 106i. 



«) Zool. II. 211. 



») Natiirg. und Abbildg. der Fische S. 33. 



•) Catalogo metoJico dei pesci europei p. 6. 



89* 



