Zur Systematik und Chvakteristik der Anabatinen. 699 



Kienienbögen bangt ein fleischiger, runder, comprimirter Lappen herab, der 

 aus einer Fortsetzung des fleischigen Ueberzuges beider äusserer Kiemen- 

 bögen gebildet wird *'). Ganz eigenthümlich ist aucli das Labyrinth von 

 Ileterotis gebaut. Es „besitzt die Gestalt einer Tellerschnecke, von mehr als 

 einem Zoll Durchmesser, welche yon der Kiemenspalte aus gesehen , genau 

 sechs Windungen zeigt, und aus einem knorpeligen, vom mitteren und oberen 

 Gelenkstück des vierten Kiemenbogens ausgehenden Rohre besteht , dessen 

 grosse Eingangsöffnung gegen die vierte Kiemenspalte sieht". ") Ueber das 

 Labyrinth von Microdus endlich sagt Kner: „arcus branchialis ultimus 

 tumidus, intus excavatus cum appeudice branchiali". '*) 



Zugleich kann man nach Entfernung des Ophicephalus aus den 

 Labyrinthfischen das Labyrinth als accessorisches Athmungsorgan ansehen, 

 während das Labyrinth von Ophicephalus nicht diese Bedeutung hat und als 

 blosser Wasserbehälter fungirt. '*) 



Aus dem Gesagten lässt sich leicht begreifen , wie sehr man in Bau 

 und Zweck abweichende Organe unter einem Namen zusammengefasst hat. 

 Um Missverständnissen vorzubeugen, dürfte es angezeigt sein, für die oben 

 umschriebene Familie statt des Namens Labyrinthici mit Bonaparte den 

 Namen Anabatini anzuwenden. 



Smith") rechnet auch die Gattung Tilapia Sm. zu den Labyrinth- 

 fischen, J. Müller hat jedoch gezeigt, dass die Art Tilapia SparmanniSva. 

 höchst wahrscheinlich identisch sei mit Chromis niloticus Cuv. und also zu 

 den Chromiden gehöre.") Es läge der Gedanke nahe, auch den Geophagus 

 Heck, unter die Anabatinen aufzunehmen; allein sowohl der verschiedene 

 Bau des Labyrinthes, als der Mangel an Blinddärmen, und das jederseits 

 einfache Nasenloch, sowie die einfache, wie es scheint, nicht in den Schwanz 

 sich erstreckende Schwimmblase verweigern ihm den Eintritt in dieselbe. 



II. Eintheilong der Anabatinen. 



Was die Eintheilung dieser Familie betrifl't, so ist mir keine natürliche 

 bekannt. Die Eintheilung derselben in solche Gattungen, die Palatumzähne 

 besitzen, und solche, denen sie abgehen, ") verdient keine Anerkennung, 

 da die Gattungen Spirobranchus und CUnopoma einerseits und die ihnen 

 Terwandte Gattung Änabas andererseits in verschiedene Gruppen zu stehen 

 kämen . 



") Yrgl. Heckel, Annalen des Wiener Museums, 1840, 11. 38i. 



") Vrgl. Hyrti, Silzungsb. der k. Akad. d. W'iss. in Wien 18öl, Miirzheft. 



•*) Vrgl. Kner, Silzungsb. der k. Akad. d. Wiss. in Wien 1858, XXX. ß., Nr. 13. S. 73. 



'») Yrgl. llyrtl, Silzungsb. d.r k. Akad. d. Wiss. in Wien, X. B., II. Hefl S. IM) u. 151. 



'•) Zoology o( South-Africa. 



") J. Müller in Er ich sons Archiv 1843, p. 381. 



>•) Van der Ho e v ei, Zool. II. 212. 



