19 
Gründe, auf welchen diese Schlussfolgerung beruht, habe ich dennoch ausführlich geben wollen, 
da ich bei der sehr grossen Ähnlichkeit von Pseudocladochonus mit Cladochonus meine Ansicht, 
dass die neue Siboga-Art nicht zu den Awloporidae gehört, notwendig näher begründen muss. 
o- > ’ > f=) 
Zur Beantwortung dieser Frage habe ich vor allem das Genus C/adochonus selbst unter- 
sucht, habe aber auch verwandte Genera in den Kreis meiner Betrachtungen gezogen, und zwar 
Aulopora, Monilopora, Ceratopora und auch Syringopora. Letzteres Genus zeigt nämlich nicht 
‚ yrınz 8 
nur Beziehungen zu Azlopora, sondern auch vor allem zu Ceratopora Grabau. Die jungen Kolonien 
von Syringopora sind Azlopora sehr ähnlich; so sagt Cuarman') über Syringopora serpens: 
„Ihe specimens from Gotland are small, detached corallites of the early stages of Syringopora. 
They are remarkably like Azlopora and Cl/adochonus in general appearance;, and this bears 
y y S P ; 
out Messrs Epwarps and Ha1mE's statement that „young specimens of this coral equally resemble 
Awlopora'". Mit Ceratopora hat Syringopora den sehr typischen, eigenthümlichen Bau der 
Wandungen der Polypenkelche gemeinsam. Man vergleiche dazu Grapau’s Beschreibungen und 
Abbildungen von Ceratopora”) mit den von NiıcnorLson gegebenen Abbildungen von Schliff- 
Oo OT o°- 
präparaten durch Syrzangopora ”). Nur wenn es sich herausgestellt hätte, dass der Bau aller dieser 
Genera sich mit einer engen Verwandtschaft von Pseudocladochonus mit Cladochonus in Einklang 
o- o- 
bringen liess, hätte man diese Verwandtschaft als gesichert betrachten können. Dies ist meines 
Erachtens nicht der Fall. 
Ich verfügte für meine Untersuchung über einiges Material von C/adochonus michelini 
Edw. & Haime, aus Tournai, Belgien, und über ein Gesteinsfragment welches grösstenteils aus 
Fragmenten einer nicht näher bestimmten Cladochonus-Art aus dem Carbon von Button Mould 
Knob, Kentucky, U.S. A. besteht. Ich verdanke das Material von C/adochonus michelini den 
Bemühungen von Herrn Professor Dr. E. Dupois in Haarlem; die andere Cladochonus-Art wurde 
mir geschenkt von Herrn Dr. G. J. Hınpe, South Croydon, London, der dieselbe selbst gesammelt 
hatte. Daneben verfügte ich über einige gut erhaltene Exemplare von Azlopora. 
Während eines Besuches in London habe ich auch das Material von Azloporidae im 
British Museum of Natural History vergleichen können; darunter befindet sich ein schönes Material 
von Montlopora crassa M'Coy. Ich fand darunter auch die Schliffpräparate von Monzlopora 
crassa, welche NıcHoLson und ETHERIDGE beschrieben und abgebildet haben ‘) (British. Mus. 
Nat. Hist. N’ 90234 und 90235); ich habe diese Präparate selbst studiren können. Sehr wichtige 
Hülfe habe ich von Dr. G. J. Hınpe empfangen. Nicht nur hat er mir die oben erwähnte 
Cladochonus species geschenkt, sondern er hat mir das vollständige diesbezügliche Material aus 
seiner Privat-Sammlung vorgelegt und mich auch bei Herrn Dr. F. L. Kırcnın vom „Geological 
Survey of the United Kingdom’ eingeführt, der mir in freundlichster Weise die genauere Durch- 
sicht der im Museum des Geological Survey, Jermynstreet, London, vorhandenen Azloporidae 
gestattet hat. Das Wichtigste darunter war für mich Material von C/adochonus bacillarius M'Coy 
ı) Annals and Magazine of Natural History, 7!h ser., vol. 7, 1901, p. 143—144. 
2) Proceedings Boston Soc. Nat. Hist., vol. 28, 1899, p. 414 u.f.; Taf. 2, Fig. 7, S, 9. Die Ähnlichkeit mit Syringofora wird 
von GRABAU nicht erwähnt. 
3) Palaeozoic Tabulate Corals, London, 1879, Taf. 10, Fig. 5 und Textfig. 30 A und B, p. 2ıt. 
4) Geological Magazine, New Series, Decade 2, vol. 6, 1879, p. 289, 296, Pl. 7, fig, 2D, 2E und IF. 
27 
