21 
base de leur calice, oü ils sont legerement courbes, et se prolongent en un long pedicelle droit 
et subule. L’insertion est souvent isoldee, mais il n'est pas rare non plus d’en 
observer deux et m&me trois sur le m&me individu; lorsqu'il y en a deux, elle 
est opposee l'une ä l’autre et divergente; la troisieme, lorsqu’elle existe, est 
situee plus bas et, dans ce cas, le calice forme un cone plus allonge. L’epitheque DiEaTe 
> . A R : f = Cladochonus michelini. 
est forte et ne laisse apercevoir que de faibles stries d’accroissement. Tous les Copie nach vr Koxinck, 
polypierites sont creux et communiquent librement les uns avec les autres. Vers 1!“ Fig-60. Polypenkelch 
ee ee 
la moitie de la longueur des calices, on observe des stries cloisonnaires, courtes en rs 
et peu apparantes, au nombre de vingt environ. Longueur des polypierites, "es u zeigen. 
ı2 a ı4 millimetres; diametre de leur calice, 3 a 4 millimetres, et du pedicelle, ı millimetre”. 
DE Konincer’s Figuren 6 und 6a, Taf. 15, habe ich hier copirt in den Textfiguren 9 und ı0. 
NıcHorson und ETHERIDGE!) haben dann noch eine ausführlichere Mitteilung über das 
Genus Cl/adochonus veröffentlicht. Das wichtigste Ergebniss ihrer Untersuchung ist die Abtren- 
nung einer Art, C/. crassa, vom Genus C/adochonus; für diese Art wird wegen der abweichenden 
Structur der Wandung das neue Genus Monzlopora gegründet. Für den Bau des Genus Cl/ado- 
chonus ist von Bedeutung, dass diese Untersucher für C/. michelini das bisweilige Auftreten 
von Zadulae angeben und dieselben beim verwandten Genus Azlopora nachweisen. 
Die Resultate dieser Untersuchung von NıcHoLson und ETHERIDGE sind aufgenommen 
in NıcHorson’s bekannter Arbeit: On the Structure and Affinities of the Tabulate Corals of 
the Palaeozoic Period, 1879, p. 219. 
S ıo. Vergleichung des Baues von Pseudocladochonus und Cladochonus. 
Es sei bei dieser Vergleichung vor Allem auf den erstaunend ähnlichen Habitus hin- 
gewiesen. Das ist aus den Abbildungen und Beschreibungen von 
5 are i £ : FERERT 
M’Coy und pe Koninck ersichtlich (vergl. $ 9). Die Diagnose, N ; 
welche M’Coy vom Genus C/adochonus gegeben hat, passt A IB J 
auch nahezu vollständig für Psexdocladochonus me £ A 
a (vergl. oben S. 20). Und auch die Verglei- ze wem! 
A 
chung von Zseudocladochonus mit meinem 
eigenen Materiale von C/adochonus, sowie Se 
Pe —ı 
Fig. 12. C/adochonus mit demjenigen, welches die Sammlungen des B \ aK 
michelini. Zwei Frag- 4 2 
mente in wahrer Grösse. Lerrn Dr. Hınpe und des „Museum of the 
A Fragment mit 3 Kell Geological Survey of the United Kingdom” 
chen, nicht verzweigt; _ = < : 
B ein Kelch, der 2 in Jermynstreet, London, enthalten, hat diese 
Stämmchen abgiebt. 
a . . .. . ..,*® Fie. EIS Cladochon Ss nid helini: Frag ente. 
Ähnlichkeit vollständig bestätiet. Man ver- Re x er 
> > A Kelch, der einen Stamm abgiebt (S’ rechts); 
gleiche namentlich Textfig. 11 A mit Fig. 10C auf Taf. 3. Die B Kelch, der zwei Stämmchen ($’) abgiebt; 
KÄ Polypenkelch, 5,5’ Stammabschnitte; 5. 
in den Textfiguren 9, ıı und ı2 abgebildeten Fragmente 
zeigen uns, wie die Aste von Cladochonus michelin! etwa ausgesehen haben und aus meinem 
1) Geological Magazine, New Series, Decade 2, Vol. 6, 1879, p. 289. 
zo 
