27 
geschnitten worden sind. Dieses Präparat zeigt, dass das Skelet aus schr feinen, der Längsachse 
des Stammabschnittes parallelen Säulen aufgebaut ist (Textfig. 14); dieselben sind auch auf 
tangentialen Längsschliffen deutlich, während die Stellen, wo die Wandung mehr quer geschnitten 
worden ist, beweisen, dass die Längsstrichelung nicht auf concentrische Schichtung des Kalk- 
skeletes zurückgeführt werden kann. 
Dasselbe Bild zeigt auch ein medialer Längs- 
schliff durch das Stammskelet von Azlopora repens. 
Etwas weniger deutlich und regelmässig ist der 
Säulenbau des Skeletes verkieselter Exemplare von 
Cladochonus michelini, sowohl bei medialem als tangen- 
tialem Längsschliffe. Man vergleiche hierzu Textfig. 15. Fig. 15. C/adochonus michelini; medialer Längsschlif 
Bei sehr starker Vergrösserung (& Zeıss, Öl-Immersion durch die Wandung eines Stämmchens. % 300. 
!/, und Compensations-Ocular 8) sieht man, dass die Säulchen vielfach zerbrochen sind (Textfig. 
16), sodass es stellenweise aussieht, als ob die Säulchen aus aneinander gereihten kleineren 
Kalkkörperchen beständen. Es giebt sogar Stellen r _— 
in meinen Präparat das. Skelet. aus. isolirten, — p— ee 
in meinen Präparaten, wo das Skelet aus ısolırten, I = RR 
parallel gelagerten, nadelförmigen Seleriten zu bester — BEE, en 
2 er, Zehen 
hen scheint, aber andere Stellen derselben Präparate ————— 1. — Fr 
I e . _ Sn 
zeigen immer deutlich die Säulenstructur. Veränderun- 777 ee 
gen bei der Fossilisation dürften bei diesen Präparaten Ben nen a ne 
u ee 
die geringere Deutlichkeit der Säulenstruetur verur- Fig. 16. Ciadochonus michelini, medialer Längsschliff durch 
sacht haben: das Material ist verkieselt, was bei a Wartung? eines Starumabschitlesz2>n 2988 
den deutlich aus Säulen aufgebauten Skeleten von Azlopora und von der C/adochonus-Art von 
Button Mould Knob nicht der Fall ist. 
Die Dünnschliffe zeigen also einen ganz anderen Bau des Skeletes als übereinstimmen 
würde mit einem Aufbau desselben aus isolirt auftretenden, später verschmolzenen, Kalkkör- 
perchen, wie wir es bei Pseudocladochonus gefunden haben. 
Selbst wenn wir die Kalkkörperchen-ähnlichen Abschnitte, in welche bei C/adochonus 
michelini die Skeletsäulen geteilt sind (Textfig. ı5, ı6), als Scleriten deuteten (welche Deutung 
ich aber zurückweisen muss), würde die Ähnlichkeit mit dem Skelete des Pseudocladochonus noch 
keine vollständige sein. Es würde dann bei C/adochonus ein aus zahlreichen, dicht über einander 
geschichteten Scleriten zusammengesetztes Skelet vorliegen, dessen Dickenwachstum durch 
Zufügung neuer Scleriten an der Innenseite des schon vorhandenen Skeletes stattfinden müsste. 
Dagegen geschieht, wie oben S. ı5 beschrieben wurde, das Dickenwachstum des Skeletes bei 
Pseudocladochonus durch Wachstum der grossen, in einer Schicht liegenden Scleriten, nicht durch 
Bildung neuer Kalkkörperchen. 
Auch der geschichtete Bau des Skeletes bei den Moniloporidae und der feingeschichtete 
Bau desselben bei Syringopora ') sprechen gegen einen Aufbau des Skeletes der nahe verwandten 
Auloporidae aus mesodermalen Kalkkörperchen. WEISSERMEL erwähnt für Syringopora auch eine 
1) Vergl. WEISSERMEL, Zeitschr. der deutschen Geolog. Gesellschaft, Bd 50, 1898, p. 67. 
35 
