indifferente Aussehen des Urmeristenis (Schwarze) bewahrt haben, tritt in ihrem Inneren eme Ditferenzierung 

 auf. indem die Bestandteile verschiedene Tinctionsfähigkeit annehmen und zwar so, dass ein äusserer hellerer 

 und ein innerer dunklerer Teil entstellt, welch letzterer als solider Zapfen in die hellere Umgebung einge- 

 senkt erscheint. '\\^ährcnd .in der äusseren Zone vor der Hand keine AN'eiterbildung bemerkbar ist, meta- 

 morphosieren sich die Zellen des Zapfens, wobei sie heller werden und ihre Kerne sowohl wie ihre Grenzen 

 mehr imd mehr hervorti-eten lassen. Bei zunehmendem Wachstum der Larve beginnt nun dieser Zapfen 

 in seiner Mitte allmählich von vorn nach hinten sich zu spalten, indem die Zellen auseinander weichen und 

 so ein Lumen zwischen sich nehmen. Auf ganz die gleiche Ai't, durch Spaltung, geschieht auch die Bildung 

 des Lumens bei dem Pharynx imd dem Darme, ebenso wie bei den Hauptstämmen dos Excretionsgefäss- 

 systems und den Geschlechtswegen, kurz, so weit ich es beobachten konnte, bei allen röhrigen C>rganen 

 des Larvenkörpers. 



Dass das Lumen der paarigen Darmschenkel auf diese Weise entsteht, hat auch Schwarze*) bei 

 seinen Cerkai'ien gesehen, während er für den Pharynx und den unpaareu Darm eine Entstehung des 

 Lumens auf noch andere Weise in Anspruch nimmt, nämlich durch Zerfall der axialen Zellen. Er schreibt 

 hierüber: „Die axialen Zellen erfahren eine eigentümliche Metamorphose. Sowohl die Kerne wie das 

 Plasma werden allmählich heller und nehmen an Grösse zu. Schliesslich schwindet das Plasma durch 

 Resorption oder Ausleerung nach aussen, wodurch das Darmlumen entsteht." Es sind dies augenscheinlich 

 dieselben Unibildungsvorgänge, wie ich sie oben bei den Zellen des Zapfens in den Saugnäpfen beschrieben 

 habe. Schwarze fährt dann fori: „Die Zellkerne der axialen Zellen sind noch ziemlich lange innerhalb 

 des Lumens nachweisbar." 



Anfangs glaubte ich nun diesen Zerfallprozess und die Producte desselben auch bei meinen Larven 

 zu sehen. Ich beobachtete auf meinen Schnittpräparateu nämlich im Mundsaugnapfe und Pharynx stets 

 viele Zellkerne, deren Auftreten ich mir nur mit Hülfe der von Schwarze gegebenen Deutung erklären 

 konnte: dass das Lumen hier durch Zerfall der axialen Zellen gebildet werde, obgleich es mir nicht 

 recht plausibel erscheinen mochte, dass hier auf einmal ein so grundsätzlich verschiedener und auch sonst 

 kaum beobachteter Prozess der Lumenbildung statt haben sollte. Spätere Beobachtung an Objecten, die, 

 um jedes Kimstproduct zu vermeiden, mit grösstinöglicher Sorgfalt behandelt worden wären, ergaben denn 

 auch die völlige Berechtigung dieser Zweifel. Auf Präparaten, die ich vor dem Einschmelzen mit Celloidin 

 behandelt hatte und an denen die zartesten Verhältnisse wohl erhalten waren, fand ich, dass ein Auswerfen 

 von Zellenelementen nach aussen nicht statt findet, dass dieselben vielmehr der Wand aufliegen bleiben und 

 bei zunehmendem Wachstum der Larve allmählich alle in die das Lumen des Saugnapfes und Pharynx 

 auskleidende, zuletzt einschichtige Zellenlage aufgenommen werden. Ein Loslösen einzelner Kerne und ein 

 Auftreten derselben iimerhalb des Lumens ist auf so behandelten Präparaten bei keinem Entwicklungs- 

 stadium unserer Larve, weder im Pharynx, noch in dem Lumen anliegender Organe zu constatieren. 



Aber auch das Bild, welches Schwarze in Fig. 7 (vh) gibt, zeigt, dass er den meinigen entsprechende 

 Beobachtungen gemacht hat; nur durch das Vorhandensein freier Zellelemente sah er sich dann zu dem 

 Schlüsse gezwungen, dass das Lumen des Pharynx und des unpaarcn Darmes anders gebildet werde, als das 



•) 1. c. pag. 16. 



