— 49 — 



zehn Flügellappen aus ihnen hervorwachsen (vgl.'Fig. 21), halte ich die 

 gegentheilige Darstellung von Ci.ais bestritten (7, p. 33, 34). Ich bezog 

 mich dabei auf die folgende Beschreibung von Claus (3, p. 10). »Die 

 Theile des Lappenkranzes entstehen nicht etwa als Abschnitte der ra- 

 dialen, dreispaltig werdenden Tentakeln, sondern wachsen zwischen den 

 sechzehn Tentakeln als eben so viele wulstförmige Auftreibungen her- 

 vor, welche sich paarweise an der Basis der acht radialen Tentakeln 

 anordnen.« »Noch bevor sich die Wülste zu Lappen entwickeln, be- 

 ginnt die Bückbildung der Tentakel«, von denen es gleich darauf heißt, 

 dass sie also »einem System pararadialer zu den acht Lappenpaaren 

 sich umgestaltender Anhänge weichen«. Zum Überfluss citire ich noch 

 p. 15 Anm. : »Als pararadial bezeichne ich die durch die Mitte der sech- 

 zehn Ephyralappen gelegten Badien.« 



Zusammengefasst heißt dies: der Lappenkranz »entsteht« mit sech- 

 zehn wulstförmigen Vorsprüngen, welche sich zu den sechzehn para- 



Fig. 2r 



n 



Fig. 21. Umrisse der Stammlappen mit dön allmählich aus ihnen hervorwachsenden Flügel- 

 lappen. Fig. 22. Ein Stück eines vorwachsenden Lappenkranzes nach Claus (3, Fig. 2C). st Stamm- 

 lappen, fl Flügellappen, t Tentakel. 



radialen Lappen oder eben zu den von mir sogenannten Flügellappen 

 entwickeln. Dies wird noch durch die von Claus bei seiner Beschrei- 

 bung citirten Abbildungen bestätigt, von denen ich hier die Kopie eines 

 Stückes vom jüngsten dort dargestellten Lappenkranze wiedergebe 

 (Fig. 22). Ein Vergleich dieser Figur mit den wirklichen Umrissen der 

 heranwachsenden Lappen (Fig. 21) beweist mir auf das Klarste, dass 

 Claus ein vorgerücktes Stadium für ein ursprüngliches hielt und dass 

 unter jenen wulstförmigen Auftreibungen zwischen den sechzehn Ten- 

 takeln in der That die sechzehn Flügellappen zu verstehen sind, welche 

 also nach Claus die erste Anlage des Lappenkranzes bildeten. 



