— 19 — 



hätte oder weil ihm die Beanstandung meiner Bezeichnung freistände? 

 Nein, er m uss es, da er weder etwas entdeckt hat. noch etwas an mei- 

 ner Darstellung beanstanden darf, ohne meine Autorschaft ausdrücklich 

 anzuerkennen; und dies lag eben nicht in seiner Absicht. 



Ich würde über diesen Gegenstand überhaupt kein Wort verlieren, 

 wenn Claus sich bei irgend einer anderen Gelegenheit so ausgesprochen 

 hätte; denn Prioritätsreclite habe ich ihm gegenüber nicht zu wahren, 

 diese sind ja schon seit .Tahren gesichert. Wenn er aber in einer Pole- 

 mik beinahe alle meine Befunde, trotzdem er sie schließlich anerkennt, 

 mit einer virtuosen Mannigfaltigkeit bemängelt und verdächtigt, da- 

 gegen die wenigen Beobachtungen, an welchen ihm dies nicht möglich 

 erscheint, in der gekennzeichneten Weise sich aneignet und stillschwei- 

 gend an die Stelle seines Irrthums setzt, dann verdient diese ihm so 

 ganz eigene Kritik besonders angemerkt zu werden. 



Die Bedeutung der Magentaschen versteht man aber erst aus ihren 

 Lagebeziehungen zum Schlünde. Wie ich beschrieb und mit 

 zahlreichen queren und Längsdurchschnitten belegte (7, p. 8 u. flg.), 

 erfolgt die Einstülpung des ektodermalen Schlundes derart, dass er in 

 der Querebene den ganzen Zwischenraum zwischen den gegenüber- 

 liegenden Außenwänden ausfüllt, in der Hauptebene aber zwischen sich 

 und der Außenwand jederseits einen Raum freilässt, in welchen sich 

 gleichzeitig' je ein Blindsack des Urdarmes einlagert — die zwei ersten 

 Magentaschen. Nachdem der Grund des Schlundes mit der von ihm 

 niedergedrückten Decke des Urdarmes verschmolzen ist, bricht diese 

 Scheidewand zwischen der Schlund- und Urdarmhöhle durch, so dass 

 am Rande des Üurchbruchs das Ektoderm des Schlundes in das Ento- 

 derm des Urdarmes übergeht (vgl. Fig. 6 — 9). 



In der Hauptebene bleibt dieser Übergang oder die untere Grenze 

 des Schlundes beiderseits an der Falte kenntlich, in welcher das Schlund- 

 ektoderm sich in das angrenzende Entoderm der Magentasche scharf 

 umschlägt (Fig. 7 . In der Querebene fehlt eine solche Falte bis zur 

 Erscheinung des zweiten Magentaschenpaares (Fig. 9); immerhin beweist 

 aber der dort eine kurze Zeit lang vorspringende Durchbruchsrand, 

 dass die untere Schlundgrenze auch in der Querehene genau in der- 

 selben Höhe liegt, wie in der Hauptebene (vgl. 7, p. 10). Die aus je 

 einer medialen (inneren) Magentaschenwand und dem anliegenden 

 Stück des Schlundes gebildete Doppelwand oder Falte nannte ich den 



* Da Claus aus meiner Beschreibung ein Nacheinander beider Vorgänge zu 

 interpretiren scheint (5, p. 8), so mache ich darauf aufmerksam, dass ich ihre 

 Gleichzeitigkeit an einer Stelle ausdrücklich genannt habe (7, p. lO). 



2* 



