shine Polemik von Claus ist nichts Neues. Dieses Mal richtet er 

 sie (5) gegen mich, bez. gegen mein Buch über die Entwicklungsge- 

 schichte der Aurelia aurita und Cotylorhiza tuberculata (7), worin ich 

 allerdings kaum einen Satz, den Claus über diesen Gegenstand in 

 zwei besonderen Abhandlungen und in seinen Lehrbüchern geschrie- 

 ben, hatte unbeanstandet hingehen lassen können. Wohlverstanden in 

 derselben sachlichen, beinahe geschäftsmäßigen Weise, in welcher auch 

 alle übrigen Autoren von mir kritisirt wurden. Unzweifelhaft hätte 

 Claus darin eine genügende Veranlassung zu einer eben so sachlichen 

 Erwiederung finden können : er hat es aber vorgezogen, für seine em- 

 pfindlichen Niederlagen auf wissenschaftlichem Gebiet sich auf dem 

 persönlichen schadlos zu halten. 



Nun ist es nicht meine Gewohnheit, auf einen polemischen Angriff 

 überhaupt und gar sofort zu antworten. Wenn aber Claus unbedingt 

 auf mein Schweigen rechnete und etwa desshalb glaubte, sich in seiner 

 Erwiederung gehen lassen zui können, w ie es seinem vor 4 .Jahren, beim 

 Erscheinen meines Buches, ganz natürlich entstandenen ersten Verdruss 

 entsprochen hätte, so wäre dies doch nicht ganz klug gehandelt ge- 

 wesen. Und zwar spreche ich jene meine Vermuthung durchaus zu 

 Claus' Gunsten aus; denn nur unter der Voraussetzung, dass er trotz 

 der hingegangenen .fahre noch mit dem Impulse des ersten Verdrusses 

 und weniger nach sorgfältiger Überlegung seine Streitschrift aufs 

 Papier geworfen , erscheint es mir verständlich , dass er sich solche 

 Blößen und mir so viele Vortheile an die Hand geben konnte. Dies 

 musste aber nothwendig eine Antwort provociren. 



Denn, um es gerade heraus zu sagen: ich habe mich sofort ent- 



1* 



