— 56 — 



zweideutig als Nicht- Hydropolypen , dagegen ;ils Anthozoen charakte- 

 risirte, ist erst durch mich gefunden. 



Clals ist freilich anderer Ansiebt. Denn es sei durch die Magen- 

 falten, die «späteren« Filamente und das entodermale Keimlager der 

 Scyphomedusen »die Homologie des Seyphostoma mit der Jugendform 

 der Anthozoen« schon längst ))unal)^veisl)ar erschienen« und durch 

 meine Entdeckung des ektodermalen Schlundes die »bereits angenom- 

 mene nähere verwandtschaftliche Beziehung der Scyphomedusen und 

 Anthozoen« nur weiter gestützt, aber das Seyphostoma weder in völlig 

 neuer Gestalt dargestellt, noch der Yergleichung eine andere Richtung 

 gegeben worden (5, p. 11). 



Zur Klarstellung dieser Bemerkungen muss ich hervorheben, dass 

 es sich bei meinen Untersuchungen zunächst um greifbare Thatsachen 

 handelte , nämlich um die sichtbare Übereinstimmung im ganzen Bau 

 der Scyphostomen und der Anthozoen. Die nähere Verwandtschaft 

 der fertigen Scyphomedusen und der Anthozoen ist niemals direkt, 

 sondern eist aus jener ersteren Übereinstimmung erschlossen worden, 

 und konnte auch nicht anders eruirt werden. Denn die »späteren« 

 Filamente der Medusen erweisen sich als Homologa derjenigen der 

 Anthozoen nur als Umbildungen der larvalen Magenfalten. Andererseits 

 könnte der in beiden Abtheilungen gleiche entodermale Ursprung des 

 Keimlagers im besten Falle nur für ihre Verwandtschaft überhaupt, 

 nicht für die sichtbare Formverwandtschaft ihrer Larven angeführt 

 werden. Doch hat Claus selbst mit Recht hervorgehoben, dass eine 

 Änderung des Gonadenursprungs, ohne nothwendige gleichzeitige Än- 

 derungen im übrigen Körperbau, eingetreten sein könnte (3, p. 42), 

 so dass im Zusammenhange mit W^eismann's bekannten Untersuchungen 

 die Ento- und Ektokarpie für die Feststellung der näheren Verwandt- 

 schaften der verschiedenen Nesselthiere überhaupt nicht in Betracht 

 käme. 



Fragen wir uns jetzt, was nach dieser kritischen Säuberung von 

 den zuletzt citirten CLAUs'schen Sätzen übrig bleibt, so ist es die Be- 

 hauptung, dass die Scyphostomen lediglich durch den Besitz von Magen- 

 falten mit den Anthozoen näher als mit irgend welchen anderen Nessel- 

 thiercn verwandt erschienen, und dass diese Ansicht lange vor mir als 

 »unabweisbar«, also doch wohl allgemein gegolten und durch mich nur 

 eine weitere Stütze erhalten hätte. Nun hat aber J. Müller, der Ur- 

 heber jener Ansicht, bekanntlich von der Anwesenheit ähnlicher 

 Magenfalten bei unzweifelhaften Hydropolypen nichts gewusst; nach 

 dem Bekanntwerden dieser Thatsachen hat aber Claus schon in seiner 

 ersten Arbeit sich wohl gehütet, die «nähere« Verwandtschaft zwischen 



